La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1409 Culés

0



Według Archivo VAR bramka Yamala prawidłowa bo po prostu za wiele się już w tej akcji zdarzyło. Żadna z nich oczywiście wyrocznia, niech wnioski każdy wyciągnie sobie sam.

0

@Derean No bramka jest prawidłowa, bo tam nic złego się nie wydarzyło :=] (tak wiem o co Ci chodziło). Natomiast jest to ręka de Jonga i powinien być tutaj gwizdek. Tak samo ręka Fermina i Tchouaméniego. W mojej opinii wszystkie te 3 ręki powinny być zagwizdane.

3

@Derean Nie że za dużo się tam działo tylko akcja została zresetowana po przebitce z jednym z prześcieradeł, to samo powinno być z golem Fermina bo po tej ręce Valverde piłkę odzyskał i następnie ją stracił.

0

@Danny Gaucho Ręka de Jonga oczywiście do odgwizdania ale VAR nie mógł tego sprawdzać bo za dużo się wydarzyło. Jak sędzia nie zauważył to jego karygodny błąd ale bramka legalna. Z resztą sami tak całkiem niedawno straciliśmy bramkę.

Co do Fermina to sędziowie tutaj popełnili dwa błędy z czego jeden kardynalny.
Otóż oni zastosowali automatyczną anulację bramki przy zagraniu ręką co jest skandalicznym błędem, gdyż już kilka lat temu zmieniono przepisy i liczą się okoliczności.
Automatyczna anulacja następuje wylącznie w przypadku, gdy do strzału dochodzi bezpośrednio po zagraniu ręką, czyli sytuacja w której piłka ociera ci się od dłoń (nieważne czemu) a ty strzelasz - to jest automat, bramki nie ma.
Ale w przypadku sytuacji jaką miał Fermin, gdzie jeszcze miał do pokonania duży dystans z piłką oraz obrońców przed sobą, to nie można tego traktować jako obligatoryjnej ręki tylko rozpatrywać jako normalną rękę.
I tu sędziowie powinni uwzględnić kontekst czyli piłka podbita w trakcie walki, nabita z dosłownie kilku centymetrów w naturalnie ułożoną rękę.
Dochodzimy do błędu nr. 2 - to mogła być odgwizdana ręka ALE dosłownie chwilę wcześniej interpretowali zagranie ręką w inny sposób przy interwencji Czułameniego.

0

@Tasde "Automatyczna anulacja następuje wylącznie w przypadku, gdy do strzału dochodzi bezpośrednio po zagraniu ręką"

Tak zgadza się, ale dzisiaj też usłyszałem celną uwagę, że w przepisach nie jest zdefiniowane, co to znaczy "bezpośrednio po za graniu ręką". W sensie jaka jest tego miara odległości czy czasu? kilka sekund? dwa metry? Kolejna możliwość dla sędziego do interpretacji.

0

@Derean Ja nie jestem przekonany, na zdjęciu wygląda na oczywistą ale w dynamice ruchu może się okazać inaczej, może jednak nie dotkneła ręki tylko odbiła się od kości ramienia. Tak mi to wyglądało podczas meczu.
Ale w zasadzie chętnie zgodziłbym się tu na ręke, pod warunkiem że dostajemy karnego przy strzale Ferrana. I obrońca Realu czerwo za skasowanie akcji 1 na 1.

0

@Derean No widzisz a Rafał Rostkowski mówi że ręka w tej samej akcji powinni anulować i tak się możemy bujać z tymi przepisami każdy interpretuje jak chce..

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?