@kejdzi dobrze, że nie ustalasz przepisów

@kejdzi Niech obrońcy się skupią to nie będą mieli problemu. Absorbuje obrońców XD Powinno być wyeliminowane jak najwięcej takich uznaniowych przepisów, to by chociaż trochę pozwoliło ograniczyć wały sędziowskie

@lithotripter Ale dlaczego uznaniowych? Ja po prostu jestem za tym żeby ograniczyć pasywnego spalonego.
Chodzi mi o to że często zdarza się tak że obrońca który ma za plecami "spalonego" napastnika mimo wszystko jest pod jego wpływem. Często jest tak że lepiej dla obrońcy byłoby puścić piłkę niż interweniować, co moim zdaniem jest niewłaściwe.

@kejdzi Uznaniowych, bo absorbowanie obrońcy to bardzo nieprecyzyjne określenie. Ale już nie do końca rozumiem, to chciałbyś ograniczyć, żeby było mniej takich spalonych? Bo z pierwszego posta zrozumiałem, że chciałbyś, by było więcej gwizdanych

@lithotripter No tak, trochę nieprecyzyjnie się wyraziłem.
Chciałbym żeby takie spalone były gwizdane, żeby nie było syruacji że pół drużyny stoi na 10-metrowym spalonym a nagle z tyłu wyskakuje gość który zagrywa piłkę i akcja jest puszczana. Zwyczajnie mi się to nie podoba tak jak i ogólny kierunek w którym idą przepisy. Dla mnie ręka w polu karnym to karny bez zastanawiania się czy ktoś się podpierał, czy wcześniej piłka dotknęła brzucha albo czy ktoś stoi za blisko (bo dla jednych za blisko to 2 metry a dla innych 5). Uważam też za bzdurę tłumaczenie że faul w polu karnym musi być wyraźniejszy niż na reszcie boiska.
Ale nic nie poradzę