@Stinger_ Czyli Resovia przelicytowała JW i Zaksę i zapłaciła najwięcej za dziką kartę z polskich drużyn. W drodze uzupełnienia Zaksa zrezygnowała już wczesniej z Pucharu Challenge, nie będzie polskiej druzyny w tym roku w tym pucharze.

@priest9999 A to nawet nie widziałem tym bardziej, że z tego co czytałem to walczyli o dziką kartę na LM.
W tabeli są, a przynajmniej byli jako zespół wchodzący do Pucharu Challenge. W sumie szkoda, że zrezygnowali.
Nie mógł ktoś inny (Skra - następna w tabeli) przejąć tego miejsca czy po prostu nie chcieli?

@Stinger_ Nie wiem jak to jest z oddaniem miejsca komuś innego w Pucharze Challenge, ale raczej nie ma takiej opcji w regulaminie, juz kilka razy w historii polska drużyna która kwalifikowała się do Pucharu Challenge nie grała w nim, bo po prostu nie opłaca się to z finansowego punktu widzenia.

@priest9999 Nie tyle oddanie miejsca co po prostu przejście na inną drużynę - w piłce nożnej jest tak, że jak ktoś np. nie dostanie licencji to do gry wchodzi kolejna drużyna w tabeli więc myślałem, że może coś takiego także jest w siatkówce.
W sumie nigdy jakoś specjalnie nie zagłębiałem się w regulaminy w siatkówce to tego nie wiem.

To, że się finansowo za bardzo nie opłaci to akurat wiem ale mimo wszystko szkoda.
Bogdanka w minionym sezonie wygrała i zapisała fajną historię. Mimo wszystko wiadomo, Bogdanka, a ZAKSA wygrywająca 3 LM z rzędu to jednak różnica.

@priest9999 Nie opłaca się to raz, a dwa z tego co słyszałem główny sponsor wycofał się z ZAKSY.