@Krzysztof1987 A jak nazywamy Raków czy Wisłę z czasów Cupiała?

@mkord no nie to porównania nie ma.
Wisła i takie swoją historię miały i mają.
Nigdy nie przyszedł do klubu ktoś kto wyciągnął z kieszeni 100mln i zainwestował w zawodników
Raków i Wisła były budowane latami.

Wieczysta to typowy produkt milionów
Gdzie w 2 3 lidze zawodnicy zarabiali na poziomie ekstraklasy

@Krzysztof1987 czyli City czy Newcasy historii nie mają?
Poza tym we Wieczystą nie włożono nawet połowy kasy jaka poszła na Raków

@mkord chodzi o skalę inwestycji w takie może i poszło więcej kasy ale w przeciągu x lat
W wieczysta z wejściem sponsora zrobił się hegemon przerastający wszystkich w lidze. 1 ich zawodnik zarabiał więcej niż cała liga.
To samo było w PSG City czy Newcastle.
Raków jest budowany przez lata. Nawet teraz widać że nie są najbogatszym klubem w ekstraklasie. Sporo im brakuje do Legii Lecha.
I z sezonu na sezon nie kupują sobie gwiazdeczek za 15 20 mln euro płacąc im najwyższe pensje w lidze

@Krzysztof1987 Między Rakowem a Legią i Lechem jest jedna zasadnicza różnica. Legia i Lech na siebie zarabiają (jak nie ma kasy to nie wydają lub kredytuja), a Raków ma właściciela dosypującego gotówki ile w danym momencie potrzeba. Chłop dał Iviemu 2x więcej kasy niż oferowały mu kluby z Niemiec. Ten klub nie ma pola do zarabiania pieniędzy z tym śmiesznym stadionem i infrastrukturą, a w ciągu 5 lat wydał na transfery prawie 20 mln euro, o 5 więcej niż Legia i 7 więcej niż Lech, a zarobił na sprzedaży najmniej z tej trójki.
Raków ma największe możliwości finansowe w Polsce, bo jak na nasze warunki to w zasadzie nie ma ograniczeń.