Według Auto Motor und Sport powodem wywalenia Christiana Hornera miał być raport, który plasuje Red Bulla na ostatnim miejscu popularności wśród zespołów F1.
To gaszenie ognia benzyną, bo teraz ludzie się wkurzyli na RBR za to, jak potraktowała szefa zespołu który pracował tam 20 lat, stworzył od zera ten zespół i odpowiada za wszystkie jego sukcesy. Nawet jak chcieli go wywalić, to mogli poczekać do końca sezonu, porozmawiać, zrobić to z szacunkiem a woleli w środku sezonu zadzwonić i powiedzieć, że już tu nie pracuje...

Z drugiej strony, kogo dziwi taki ranking sympatii?
Obecnie ogromne zainteresowanie F1 zrobił Drive to Survive, najbardziej dostępnymi mediami formułowymi są brytyjskie media ze Sky na czele, który ma niemal monopol na cały przekaz medialny.
I zarówno w DtS jak i brytyjskich mediach, Red Bull od lat przedstawiany jest jako szwarccharakter, siedlisko zła, jakby Horner z Verstappenem byli jak Sauron z Voldemortem a Miltony Keynes było Mordorem.
Jeżeli główne formułowe media i największy faktor rosnącej popularności przedstawiają RBR jako najgorszy zespół, to jak w takiej ankiecie mogli wypaść?