@Destroyer_of_Worlds Hmm... A co z emerytami, którzy w pocie czoła pracowali lat 40?

@Destroyer_of_Worlds Czyli emerytom też? XD

@Hadziuk @JohnKennedy proponuję doczytać do końca " za wyjątkiem oczywiście emerytów, którzy uczciwie zapracowali sobie na to zapłaconymi składami przez wiele lat."

@Destroyer_of_Worlds Twój pomysł doprowadzi do tego, że w takim państwie jak Polska, które jest państwem o starzejącej się strukturze demograficznej, udział emerytów na kształtowanie rzeczywistości będzie jeszcze większy. Tym samym praktycznie wyłączysz z niej młodych, którzy korzystają z "darmowej edukacji". Taki był cel?

@Destroyer_of_Worlds jest to jakaś logika i byłbym za. A co do emerytów, to też byłbym za limitem wieku. Może nie 60-65 lat, ale skoro jest możliwość głosowania od 18 lat, to może powinna być do iluś tam lat. Nie wiem ilu. Może osiemdziesięciu?

@misterio nie no ludzi, którzy się uczą trzeba by wykluczyć z tej zasady. Oni odpłacą się później.

@misterio wyłączysz przede wszystkim bezrobotnych. I tych, którzy skrupulatnie liczą, ile to od Państwa da się wyciągnąć.

Kwestie opieki zdrowotnej i edukacji są bardzo ciężko wycenialne, chociaż te pierwsze chyba jakoś ostatnio wycenili, przy czym uwzględnienie opieki zdrowotnej ile osób by de facto pozbawiło praw? mówimy pewnie dziesiątych części procenta, bo tutaj by trzeba uwzględniać też np. składki zapłacone przez całe życie, których mało nie ma.

Edukacja z kolei do zakończenia szkoły średniej powinna być bezpłatna i od 6 roku życia, tak by w wieku 18 lat ją kończyć na tym poziomie. Dalsza edukacja natomiast powinna się dzielić na:

1) bezpłatną - na wytypowanych przez Państwo kierunkach, która jest faktycznie potrzebna dla dalszego rozwoju naszego Państwa i realizowania jego strategii, w tym np. medycyna, prawo, administracja, kierunki techniczne, nowe technologie etc. - przy czym warunkiem darmowych studiów powinno być ich: 1) ukończenie i 2) podjęcie pracy przez określony czas na rzecz wybranych instytucji publicznych.
2) płatną - w zakresie mniej istotnych kierunków jak np. dziennikarstwo, europeistyka, archeologia, jakieś amerykanistyki i inne podobne.

Z tych też powodów, nie widzę potrzeby dokonywania jakichś specjalnych regulacji praw wyborczych dla studentów.

@Destroyer_of_Worlds
W Twoim idealnym świecie tak. Ewentualnie ludzi pracowitych, którym powinęła się noga i korzystają z jakieś tarczy rządowej, bo jest np. pandemia lub inne zdarzenie losowe nie tak globalne. Jedno jest pewne, skoro emeryt pracował i ma jakąś emeryturę, to go nie ruszasz. Grupa ta więc na nowym prawie nie traci, a z czasem na skutek demografii staje się liczniejsza. Grupa 18-65 natomiast traci. Być może częściowo pozbywając się wyłudzaczy, a częściowo ludzi, którym się nie udało. Emeryci więc będą mieli jeszcze więcej do powiedzenia, a oni raczej nie głosują, tak jakbyś chciał (zakładam poglądy po pomyśle). Przypomina to trochę sytuację, w której piłujesz gałąź, na której siedzisz.