@Safrani i będziemy utrzymywać takich. Powinno być, gdy przyczyni się do czegoś świadomie to w taki sam sposób on ginie. Wiadomo zabójstwo, gwałty, podpalenia, czy potrącenie ze skutkiem śmiertelnym (w przypadku takim, że kierowca jest winny).

@Safrani niestety musi to wybrzmieć , zagrożeniem nie jest nielegalna imigracja ale IMIGRACJA NIEKONTROLOWANA w ogóle, również ta legalna, bo ta legalna również nie jest w żaden konkretny sensowny sposób kontrolowana. Zasadniczo nie jestem przeciwny imigracji ale tylko na takich warunkach jak na przykład robią to Szwajcarzy. Jestes potrzebny na rynku, masz zawód, ok, obywatelstwo tylko jeśli mieszkasz ileś lat w kraju (chyba 10 to jest w szwajcarii) + kilka lat zamieszkanie pod jednym adresem. Natomiast absolutny sprzeciw dla tego co jest obecnie (w stylu Merkel , przyjedzcie, potem sprawdzimy kim są, OD CZEGO MAMY SŁUŻBY)..

@mmaciass styl Merkel stylem Merkel.
U nas to jest tak, że wjeżdża taki do kraju legalnie na wizie pracowniczej. Wiza jest czasowa. Gość jest rejestrowany w urzędzie, dostaje pesel. I to koniec kontroli państwa. Potem się okazuje, że taki siedzi tu kupę czasu po wygaśnięciu wizy, bo nikogo nie interesuje, co się z nim dzieje.

@Safrani no dokładnie o to chodzi. Ten kolumbijczyk czy wenezuelczyk co wydłubał oczy dziewczynie z Torunia, a następnie ją zabił był na wizie turystycznej. Ci ludzie muszą być DOKŁADNIE skontrolowani w czasie przyjazdu , a moje osobiste zdanie jest takie że w idealnym świecie służby wpuszczają do kraju tylko tylu osobników ilu są w stanie w jakiś sposób monitorować. Nie chodzi by każdego sledzić, ale by COŚ o nim wiedzieć i w razie czego móc wyśledzić. Obecnie to jest dziki zachód, to jest niedopuszczalne