La Rambla
La Rambla
Online: 852 Culés
Gorące dyskusje
83
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
64
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 852 Culés
0
A propo tej wczorajszej ręki i karnego oraz archivoVar to ja już się gubię. Skoro wszyscy porównują to do ręki Tuchamenigo w klasyku że tam nie odgwizdali a tutaj tak to czemu to słynne archivoVar pisze że wczoraj nie powinno być karnego i to błąd sędziego a w klasyku że powinien być karny (też błąd sędziego).
https://www.fcbarca.com/126318-reka-tchouameniego-nie-wystarcza-na-rzut-karny-a-reka-fermina-lopeza-anuluje-gola-barcelony.html
to przecież dwie zupełnie odmienne interpretacje podobnych sytuacji...
2
@Bobo25 xD może dlatego że zostaliśmy dwa razy oszwabieni, tak jak każdy widział
0
@Laminedependencia w sumie trochę racja, dwie podobne sytuacje i dwie różne decyzję na naszą niekorzyść.
Ale ja bardziej a propo archivoVar i ich jakiegoś kompletnie różnego podejścia.
1
@Bobo25 jak one są podobne kiedy tchouameni wyciągnął ręce a Balde je schował. może nie zrozumiałeś że sytuacja z klasyku była wyciągnięta specjalnie żeby pokazać ten paradoks w sędziowaniu Hernandeza, dyktuje karnego kiedy go nie powinno być i nie dyktuje kiedy jest oczywisty, jedną i drugą decyzję podejmując przeciwko Barcelonie
0
@Laminedependencia tam chyba chodziło bardziej o zbyt mała odległość