@Roobo prawie jak ty i @Comentateiro

@gumaz Idealne porównanie.

@Roobo no co przyszedł prikaz od szkopów żeby kupować to musi się nagimnastykować, przecież Tusk nie będzie dobrze Polakom robić.

@wyrek Magazyny Siemensa przepełnione więc trzeba gdzieś to upchnąć.

@wyrek Ty, ale wiesz że od szkopów to kupował Morawiecki? Głównie bierzemy od Duńczyków oraz rozwijamy własne produkcje.

@Roobo Mój kraj taki piękny

@Roobo

O co jest ta cała afera z wiatrakami? Że cień rzucają na domy?

@Who_you_mam Migotanie świetlne, ogromny hałas w szczególności w nocy i intensywne czerwone światło w nocy.
To jeśli chodzi o mieszkańców.
Po za tym dochodzi kwestia niestabilności takiego źródła energii, ogromny problem z utylizacją fundamentu takiego wiatraka i jego łopat.
Są jeszcze inne mniejsze problemy jak np że taki wiatrak to maszynka do zabijania ptaków.

Wiatraki tak ale w rozsądnej ilości i nie na lądzie tylko na Bałtyku.

Powinniśmy iść w zdecydowanie w stronę atomu a nie zalewać Polskę wiatrakami.

@Roobo

No okej, ale myślisz że Elektrownia nie będzie miała przeciwników? Bo moim zdaniem będzie jeszcze więcej jak w przypadku wiatraków

@Roobo I wszystko to jest brednią wyssaną z palca.
Migotanie to efekt marginalny przy 500 metrach, nikt nie walczy z światłami aut które rozświetlają domy każdej miejscowości, każdej nocy, każdego dnia w roku a cień przez kilka minut i to głównie jesienią/zimą o ile oczywiście wieje wiatr w odpowiednim kierunku a na niebie nie ma chmur, dla pojedynczych domów to niespotykany problem, na który z resztą jest rozwiązanie bo już dawno opracowano systemy zapobiegające temu efektowi.

Ogromny hałas to są stare turbiny (których nie da się wymienić przez prawo PiSu), nowe nawet z bliska są cichsze od rozmowy, przy 500 metrach są nierozróżnialne od szumu wiatru.
Dla uświadomienia skali, każdy w domu ma lodówkę która jest 10x głośniejsza niż obecnie konstruowane wiatraki (35-40 dB wiatrak vs 50 dB lodówka).

Niestabilność nie jest żadnym problemem, budujemy elektrownie gazowe które będą stabilizować system energetyczny, istnieją i wciąż rozwijają się też banki energii. Gdy wieje zużywamy mniej paliwa, gdy nie wieje stabilizujemy gazem, w ogólnym rozrachunku ilość zużywanego paliwa spada, bo lepiej czasem palić paliwo niż przez 365 dni w roku.

"Ogromne problemy z utylizacją" nie istnieją. To nie jest ogromny problem, szczególnie że zasoby wiatru się nie wyczerpują i farmy mogą stać dekadami w tych samych miejscach poprze repowering na tych samych fundamentach.
Rozbiórka fundamentów też nie jest jakaś szczególnie trudna, nie robi jej się w całości przeważnie dlatego, że nie ma to sensu, beton jest neutralny środowiskowo i jego obecność kilka metrów pod ziemią na nic nie wpływa.

Utylizacja wiatraka i łopat to też nie jest absolutnie żaden problem. Po pierwsze, nawet łopaty mają żywotność na przynajmniej dekadę, cały wiatrak to kilka dekad.
Po drugie, większość zasobu jest recyklingowana, bodajże w USA już stosują technologie która przetwarza 90% odpadów.
Po trzecie, rozmawiamy o jakimś wyimaginowanym problemie utylizacji wiatraków a czy zdajesz sobie sprawę, że sama Polska produkuje roczie koło 50 MILIONÓW ton odpadów tzw. UPS czyli ubocznych produktów spalania w elektrowniach węglowych a nie da się zagospodarować całości, więc do nawet 20 milionów ton tego odpadu potem trzeba gdzieś składować?
Wiesz ile to jest 20 milionów ton w przeliczeniu na łopaty wiatraków? Przy przeciętnych turbinach to jest ponad 1,5 miliona łopat, taki ekwiwalent śmieci produkują elektrownie węglowe ROCZNIE i to nie jest problemem, ale te kilkaset ton rocznie z wiatraków to już niemożliwy do obejścia problem.

Z tą maszynką do zabijania ptaków to jest mit. Kilkukrotnie więcej ptaków zabijają przeszklone wieżowce, samoloty czy plastikowe śmieci jakie ludzie wyrzucają na ulice.

I wiatraki na Bałtyku nie rozwiązują żadnego problemu, potrzebujemy znacznie więcej mocy a wiatraki lądowe są tańsze.
Rozwijać atom to jest mrzonka, taką elektrownie buduje się przez wiele lat, w Europie ponad dekadę a budowa jest strasznie droga.
Polska znajduje się na pograniczu kryzysu energetycznego, mamy jedne z najwyższych cen energii w Europie (i najwyższą w stosunku do siły nabywczej obywateli), pozdrawiam ci czekać teraz 40 czy 50 lat, żeby zaspokoić zapotrzebowanie energetyczne kraju, który już teraz ma przed sobą wizje blackoutów w ciągu najbliższej dekady.
Wiatraki są tanie, szybkie w budowie i generują tani prąd, który idealnie uzupełnia mix energetyczny.

@Who_you_mam Oczywiście że będzie miała przeciwników,tak jest ze wszystkim.
Chyba głównym argumentem przeciwników jest bezpieczeństwo bo boją się drugiego Czarnobyla ale nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością.
Uważam że przeciwników będzie znacznie mniej bo wiatraków się planuje grubo ponad tysiąc w całej Polsce a elektrowni co najwyżej kilka, kilkanaście patrząc daleko w przyszłość.
Elektrownie nie utrudniają codziennego życia mieszkańców a wiatraki już tak.
To już lepiej farmy fotowoltaiczne stawiać.

@Tasde Po tym przykładzie z autami przestałem czytać.
Dawno nie słyszałem czegoś tak debilnego, bezmyślnego i pozbawionego sensu.

@Tasde Podziwiam ze ci się chciało to pisac do chlopa który i tak z tego nic nie zrozumie bo Niemcy;

@Roobo Więcej inwektyw na pewno potwierdzi dobintość twojego stanowiska...
Czy może chcesz powiedzieć, że auta nocą światłami nie świecą ludziom po oknach? Bo mi mieszkanie rozświetlają a mieszkam na piętrze.
Z resztą przykład aut jest dość specyficzny, ale problem zanieczyszczeń świetlnych jest znany i wszyscy mają w dupie negatywny wpływ sztucznego światła na zdrowie mieszkańców.
A może pójdziemy dalej, CPK też nie wolno wybudować, bo w okolicy mieszka kilkadziesiąt tysięcy ludzi, którym nagle samoloty zaczną latać nisko nad głowami.
A komponent kolejowy? Pociągu robią bardzo dużo hałasu a oni chcieli tory po całej Polsce pociągnąć.
A autostradki? Widziałeś kiedyś jakąś? Wiesz jak wieczorami są głośne, że dźwięk niesie się na wiele kilometrów jakby ci tiry pod domem jeździły?
Nic nie budujmy w tym kraju bo zawsze komuś przeszkadza.
Ale rozumiem, dla ciebie to i tak są rzeczy debilne, bezmyślne, pozbawione sensu bo nie masz żadnego argumentu, więc reagujesz agresją.