- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1533 Culés
Gorące dyskusje
QQL5
17
W taki gorąc już mój organizm jest tak przemęczony ze japierdziele. Od rana mi słabo
28 odpowiedzi
heniusss
4
Niektórzy to narzekają jak by 26 stopni w nocy było ( ͡° ͜ʖ ͡°)
28 odpowiedzi
Stinger_
5
Złota Piłka 2025/26Czy Leo Messi ma w ogóle na nią szansę?Spotkałem się z różnymi opiniami... » Czytaj dalej
15 odpowiedzi
Media
Sonda
Czy zamierzasz śledzić dokładnie występy Lewandowskiego w Chicago Fire?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1533 Culés
0
Sinner wraca w 3 secie;
0
@takisobiektos A mogło być 4-0 i 2 przełamania dla Kanadyjczyka..
0
@FcPortoFan1999 w 2 secie tez mogl miec lepiej ale Sinner to Sinner
0
@mekston Jannik dzisiaj się męczy jakoś.Taki Dimitrov V2.
0
@FcPortoFan1999 Dima gral bardzo pewnie a Shapo to Shapo
0
@FcPortoFan1999 Męczy się, ale wynik najważniejszy. Nikt oprócz Zvereva go nie pokonał na twardych kortach w szlemie od połowy 2023
0
@mekston Ale takie mam podobieństwa że jednoręczny backhand sprawia kłopoty Jannikowi. @Barca_Big_Moment I dzisiaj nic się nie zmieni.
0
@FcPortoFan1999 dlatego Tsitsipas ma 6-3 h2h z Sinnerem?
0
@mekston Błąd w Matrixie.
0
@FcPortoFan1999 Shapo urwał seta, ale to nie wynik jego dobrej gry tylko po prostu Sinner grał poniżej swojego poziomu i dlatego się męczył, ale od drugiego seta to praktycznie pełna kontrola Włocha żeby nie powiedzieć dominacja.
Bublik/Paul się mogą postawić mocniej, ale 60% Sinnera wystarczy, żeby ich spokojnie przejść.
Na Museta będzie potrzebować już 70% bo kaliber gracza jest dużo większy, ale i tak sobie poradzi.
Mój ojciec uważa, że Alcaraz ogra Sinnera w trzech setach finału US Open, ale też tak mówił w poprzednich szlemach i się nie sprawdzało.
0
@Barca_Big_Moment Alcaraz? w trzech setach ograć Sinnera na szlemie? z tego co wiem to w ich pojedynkach na szlemie zawsze Jannik prowadził 2-1 w setach.To gdzie tutaj 3-0?
0
@FcPortoFan1999 Też mu to mówiłem, ale on swoje.
Raczej po prostu Alcaraz zdominuje mecz fizycznie i po prostu Włoch nie wytrzyma kondycyjnie i pęknie po trzech godzinach intensywnej walki.
Żeby wygrać z Alcarazem to trzeba mieć fizyczność Rafy/Nole z prime
0
@Barca_Big_Moment Djokovic w Australii pokazał że się da.I tutaj w Nowym Jorku także może jeszcze to zrobić.
1
@FcPortoFan1999 Na AO warunki gry i sam kort jest dużo szybszy + piłka gaśnie jak na hali
Na US Open kort jest gładki elastyczny i wciąż szybki, ale dużo wyżej się piłki odbijają także Alcaraz powinien sobie poradzić z Novakiem, który nie biega już tak szybko i nie jest tak wytrzymały jak kiedyś.
Ale finał Sinner Alcaraz wciąż realny tylko Jannik musi zagrać swój tenis po prostu a Carlitos ma autostradę do finału
0
@Barca_Big_Moment @FcPortoFan1999 Alcaraz wiemy ze sam dla siebie potrafi byc problemem
Na AO tez to go spotkalo, bo do tego meczu w 1/4 to chillowal ale pogubil sie taktycznie zanim painkillers u Serba podzialaly ale Carlitos byl zagubiony a Serb potem gral bardzo silne sety gdzie Carlitos dopiero na koniec 4 sie obudził z letargu wyrzucania w outy
Tutaj na takie sytuacje widac doswiadczenia brakowało też
0
@mekston Na tym turnieju jak na razie jeszcze nie miał czegoś takiego.
0
@FcPortoFan1999 i to jest dziwne i pewnie dopadnie
To jednak 7 spotkan
0
@mekston Może to błąd?
0
@mekston W takiej formie jakiej jest to naprawdę nie widzę możliwości żeby nie doszedł do finału.
Novaka powinien przetrzymać solidnie poza kortem i go ruszać jak się tylko da, a mecz się wygra sam.
Naprawdę Novak się różni na US Open od AO i tutaj nie powinieneś tego porównywać bo to zupełnie inna historia
Na US Open przygrywał z Murrayem, a na AO nigdy z nim nie przegrał to samo z Rafą i kilkoma wpadkami, które częściej miały miejsce na Flushing Meadows.
Zaryzykuję, że Zverev bez bólu pleców by postawił większy opór na US Open niż 38 letni Novak bez kondycji i bez rytmu meczowego.
0
@Barca_Big_Moment wiem ze w Australii to jego ulubione korty
Ale Alcaraz jeszcze nigdy nie wygral na Serba na hardzie pamiętaj
Serb to szczwany lis
Plus jeszcze Garfia przed soba ma 2 rundy
0
@mekston W końcu musi być ten pierwszy raz wiadomo łatwo nie będzie, ale sufit Garfii jest tak wysoki, że gdy gra bliżej swojego maksa to ciężko taki napór przetrzymać
Cincy 2023 to był choke Carlitosa bo tam serwował żeby wygrać w trzecim.
0
@Barca_Big_Moment raczej w drugim ale Serb mto wzial a to jego silna bron od lat znana, w 3 to on wrocil do gry bo juz byl stracony
Na Wimbledonie tez po MTO mu zabral 4 seta ale Carlitos sie otrzasnal i zagral genialnego 5
0
@mekston Tak w drugim my bad. 5-4 i serwis z tego co pamiętam i do tego później poległ w tiebreaku.
Lepiej byłoby zagrać z Machacem w półfinale bo Czech MTO nie bierze i byłby fajny mecz dla oglądania.
Lehecka też bardzo czysto uderza stoi blisko kortu i walczy o pozycję (neutral baseline), ale Mensik i Machac lepiej serwują z tego co zauważyłem, a gdy im nie siedzi serwis to już nie przejmują tak łatwo inicjatywy.
0
@Barca_Big_Moment Serb powinien byc w 1/2 a dalej zobaczymy
0
@mekston Nawet jeśli będzie to już sił mu nie starczy na finał.
On mówił po Wimbledonie, że z Sinnerem już nie grał swojego tenisa bo miał pusty bak.
Skoro Jannik bije Novaka regularnie bez strat w szlemach to dlaczego Carlitos ma nie wygrać in straight sets?
Zdecydowanie najgorszy możliwy przeciwnik w tym momencie to Sinner i lepiej dla Carlitosa żeby gość nie miał okazji do rewanżu za ten nieszczęsny finał w Cincy.
Każdy w tym finale prócz Sinnera byłby dobrym rywalem dla Alcaraza
0
@Barca_Big_Moment „Skoro Jannik bije Novaka regularnie bez strat w szlemach to dlaczego Carlitos ma nie wygrać in straight sets?”
Mecz meczowi nierówny
Przykład roku 2011 - jakby Federe r wygral 1/2 z Serbem na US Open to uważam że Rafa Nadal byłby mistrzem tego turnieju - a rozbilo sie o choke Feda wtedy
2018 - jakby Fed na Wimbledonie nie zrobil choke na Andersona to on bylby w finale i wcale Serb by wtedy trofeum nie wziął
0
@mekston Nie no Novak mocnego Rafę ograł w pięciu w 2018 raczej by wygrał na Szwajcara w finale
W 2019 Serb na SW19 grał dużo gorzej niż przed rokiem a mu starczyło na Feda
Alcaraz musi liczyć, że Bublik się postawi Sinnerowi, albo Muset czy kto inny
Tak naprawdę to jedynie ten Sinner jest wrogiem Garfii na twardych kortach
Pozostałych rywali może bezpiecznie zdemolować
0
@Barca_Big_Moment „Nie no Novak mocnego Rafę ograł w pięciu w 2018 raczej by wygrał na Szwajcara w finale”
Mógł nie wygrać wtedy - Fed od 2017 gral duzo lepiej taktycznie po wzieciu Ljubicica do współpracy.
Zreszta wiemy ze Fed 2019 gral lepiej od Serba tylko zrobil swojego choke jak juz mial wszystko ustawione pod wygranie. Wcale nie gral duzo gorzej.
Pominales sprytnie rok 2011 tez,
Oczywyscie ze mecz meczowi nierówny - np tez 2018 us open - jakby Rafal nie mial urazu po meczu z Thiemem i nie kreczowal z DelPo to myslisz ze Serb mialby tak latwo? Nie
Jakby w 2023 w finale Serb dostal Alcaraza a nie Meda to moglby nie wygrac- Med zagral partidazo i to swietny gracz ale back to back Alcaraz i wtedy Serb to wiedzialem ze bedzie za dużo
0
@mekston Rafa raczej by wygrał US Open 2018 bo Novak lepiej grał na trawie w tamtym roku niż na hardzie sporo wpadek miał na hardzie.
Ale w 2011 w zasadzie to nie wiem czy choke bo to była perfekcja zagrać winnera z returnu przy MP
Federer powiedział, że to był lucky shot ale widać było, że gorycz porażki przez niego przemawia (nigdy nie potrafił przegrywać)
W zasadzie nawet John McEnroe, który często krytykuje Serba mówił, że nie było lepszego gracza na kortach twardych od Novaka 2011
Rafa zawsze jak przegrywał to potrafił docenić klasę rywala Federer niekoniecznie
W 2023 Alcaraz by nie wygrał IMO bo stawiałem wówczas na Sinnera, który już był bestią wtedy ale się wywalił na Zvereva w pięciu setach
0
@Barca_Big_Moment „Ale w 2011 w zasadzie to nie wiem czy choke bo to była perfekcja zagrać winnera z returnu przy MP”
Byl bo mial 2 meczowe
McEnroe to akurat wielki fan Serba i jaka on bzdure ostatnio mówił
Poza tym ja pisalem ze gdyby to Fed wygral jak 1/2 RG na Serba a mógł to Nadal by wygral w finale raczej, a na pewno mialby wówczas łatwiej kiedy Fed byl zle przygotowany taktycznie na mecze z nim
0
@mekston John McEnroe jest fanem Serba, ale Rafę też mocno docenia.
Ale pierdolił tak samo ostatnio, że Sinner miał trening na Djokovicia bo ten udawał kontuzje żeby nie było widać przepaści między nimi.
Także mocno się chłop odkleja czasami, ale przynajmniej jest jakiś a nie NPC
W 2010 też Roger dał zrobić Clutch Novakowi myślę, że po prostu Novak w ich meczach miał ogromną przewagę psychologiczną
Wiesz jeśli chodzi o RG 2011 to ja uważam, że jakby Rafa był z Nole w 1/2 to mecz byłby przegrany
W 2022 Wimby gdyby nie kontuzja Rafy naderwania mięśnia brzucha to by ograł Kyrgiosa i Novaka
W 2016 gdyby się nie wycofał z RG to by wygrał turniej
Sporo było szlemów które przepadły Rafie, ale kilka zdobył w ramach chichotu losu AO 2022 najbardziej bo jakby Zverev nie odpadł w trzeciej rundzie to by w ćwierćfinale ograł Rafe albo jakby Serba dopuścili do turnieju to wtedy by wychodził półfinał na niego
0
@Barca_Big_Moment w 2010 Rafa byl silniejszy i tam akurat dobrze ze Serb wbil do finalu
W 2011 wolałem Feda na Rafę
To sam widzisz ze mecz meczowi nierówny a akurat Sinner to najlepszy zawodnik harda od 2024
0
@mekston Rafa miał swój prime 2008-2013 w czasach gdzie poziom tenisa był najwyższy IMO w całej historii
Fed ogrywał w 2003-2007 głównie kelnerów, a Novak po 2015 miał takich lepszych kelnerów po prostu;)
Overall Rafa > everyone