- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1418 Culés
Gorące dyskusje
norbi77
26
Dla mnie to skandal, że Messi nie wyleciał z boiska. Przecież to jest ewidentna... » Czytaj dalej
55 odpowiedzi
norbi77
11
I niech mi nikt nie wali głupot, że gwiazdy nie mają "immunitetów". Ilu zawodników "bez... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
Borneo
1
Polska podpisala umowy o bezpieczęństwie z Anglią , Francją teraz z Niemcami.Rosja była... » Czytaj dalej
35 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1418 Culés
7
Zagraliśmy słaby mecz, ale brak czerwa dla PSG był kluczowy. Żałosne. To jest mega wkurwiąjące jak praktycznie co mecz sędzia coś odpieprza. Żeby nie było nie mówię, że przegraliśmy przez sędziego.
Czego przeżywacie? Z palcem w tyłku przejdziemy dalej, a na poprawę gry jest mnóstwo czasu. W drugiej połowę był piach. Zagraliśmy słaby mecz, który nic nie zabiera, a połowa LR, wstyd kompromitacja i ogólnie są do niczego. :D Za miesiąc zagramy zajebisty mecz np. z Realem i znów będą piękni i fantastyczni. Przeżywanie tak jakby to był półfinał. Już gadaniem, że z Dembele byłoby 20-0. Najlepiej jakby nie przegrywali i nie było słabych spotkań. Tutaj większa część LR kompletnie nie potrafi "być" z klubem. Przecież jakby to był półfinał po jakimś 3-1 to pół składu byłoby do odstrzału wraz z Hansim. Oczywiście rozumiem krytykę.
Jesteśmy beznadziejni, o LM to na pewno już nie powalczymy! :D Takie same było pieprzenie rok temu jak przegraliśmy z ogórkami , że po mistrzostwie i ogólnie po sezonie, a na koniec mogliśmy wygrać wszystko.
Po straconym golu oczywiście się wkurzyłem, ale jestem w stanie zaakceptować tą porażkę, zwłaszcza w tym momencie i o znikomej stawce, stawką był tylko prestiż. Flick nie jest głupi i jestem przekonany, że wyciągnie wnioski. Po to są słabe mecze zwłaszcza na początku sezonu. Niestety tutaj każdy przegrany i słabo rozegrany mecz to hańba, wstyd i kompromitacja oraz wyznacznik jaki sezon się zapowiada. Trochę więcej wyrozumienia i luzu moi mili. :)
Dostali solidnego kopa w dupsku i tyle. Nieraz taki kopniak dobrze robi. Vamos Barca!
0
@Kamiloza91 co z tego jak Mendes nie dostał żółtej kartki w momencie gdy na nią zasłużył, jak żółta za pierwszy faul była totalnie z dupy?
0
@Eric_Abidal_22 nie była z dupy, zatrzymał nieprzepisowo pędzącego skrzydłem Yamala.
0
@Dankho94isback no tak, dlatego gwizdneli faul.
Delikatnie przekroczył przepisy, bo próbował wejść bark w bark i za bardzo wykorzystał rękę do tego. 8/10 sędziów by nie dało za to kartki.
0
@Eric_Abidal_22 wyliczenia typu 8/10, 90% itp są kompletnie z dupy i raczej zdajesz sobie z tego sprawę.
Casado dostał żółtą kartkę za mniejsze przewinienie niż Mendes.
Siła uderzenia konia jakim jest Mendes była duża, zwłaszcza że akcja działa się na pełnym biegu.
Mendes przerwał kontratak a za faul taktyczny należy się żółta kartka.
Generalnie ja przy swojej ocenie sędziowania kieruje się sprawiedliwością dla obu drużyn.
A) Jeżeli nie byłoby kartki, byłoby to niesprawiedliwe gdyż drużyna faulująca przerwałaby groźnie zapowiadającą się akcję bez żadnej straty dla siebie - drużyna faulowana byłaby zatem pokrzywdzona.
B) W przypadku ukarania żółta kartka drużyna faulowana traci możliwość kontynuowania akcji ale zyskuje to że drużyna faulująca ma jednego zawodnika wyłączonego z możliwości faulowania - w przeciwnym wypadku druzyna faulująca będzie grała w osłabieniu. Dla mnie taki wariant jest uczciwy a chyba takie powinno być sędziowanie ;)