Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1003 Culés
0
Pierwszy raz kopiuje link więc nie wiem czy pójdzie dobrze.....sorry ale tu nie ma żadnego faulu xd Szczęsny sam szuka kontaktu
8
@FCB24 mimo że te ujęcie pokazuje coś innego, delikatny faul był i to wystarczyło, żeby sędzia anulował bramkę.
0
@ToWinaSedziego no jakby to było w drugim polu karnym to zakładam że by była inna narracja tu xd
0
@FCB24 jeden rabin powie tak drugi nie, jeden sędzia gwizdnie drugi nie, jakby nie dał faulu, to też wielkich pretensji raczej by nie było.
5
@FCB24 przecież on nie szuka kontaktu, tylko chciał postawić nogę, by móc dojść znowu do piłki
0
@FCB24 nie wyglądał to jak atak na piłkę. Jak jesteś blisko bramkarza i tak blisko bramki to często u kopaczy pojawia się instynkt zrobienia wszystko byleby wbić piłkę do bramki.
Mi nieraz anulowali bramki bo zachowywałem się dosyć podobnie
0
@Culer9002 no dobre, ale powtórzę- jakby było w drugim polu karnym to La Rambla by nie zapomniała przez kilka tygodni:D
1
@FCB24 chyba źle do tego podchodzisz - on nie szuka kontaktu, bo tam gdzie kładzie nogę naturalnie powinien ją położyć. mógłby specjalnie zostawić noge w powietrzu bo niby widzi, że jak naturalnie ją będzie kładł to zostanie skoszony (i ty to dostrzegasz, ale nie to jest tu kluczowe), ale wtedy działałby na swoją niekorzyść.
sytuacja, którą insynuujesz ma miejsce np tu:
gdzie LV wykonuje całkowicie nienaturalny ruch nogą (jego noga by się tam nie znalazła gdyby nie było tam nogi Cubarsiego) w przeciwieństwie do Wojtka, który dokładnie tam by postawił nogę gdzie chciał nawet gdyby nie było tam nogi przeciwnika.