La Rambla
La Rambla
Online: 789 Culés
Gorące dyskusje
3
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
2
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
1
@juro14 jak tam twój drewniakowski? Mówiłeś, że będą się zabijać o gościa i jeszcze... » Czytaj dalej
Online: 789 Culés
0
Swoją drogą tak wielkiej operacji wojskowej USA nie musiał klepnąć Trumpowi kongres? (Chyba, że klepnął, ostatnio mało na tt siedzę)
6
@Kgorecki2500 Trump generalnie nie zwraca na to uwagi. Przecież dopiero się okazało, że ceł też nie mógł legalnie wprowadzić jednoosobową decyzją
0
@lithotripter No nie tak działa prawo w USA, polecam poczytać a później się wypowiadać.
War Powers Resolution (1973): uchwalona po wojnie w Wietnamie - prezydent musi powiadomić Kongres o zaangażowaniu wojsk w ciągu 48 godzin i uzyskać zgodę na ich pozostanie dłużej niż 60-90 dni.
Dodatkowo zgodę musi uzyskać NA WOJNĘ, a taką nie była ani wojna w Wietnamie, ani interwencje w Iraku/Afganistanie. Podobnie jest teraz, prezydent USA po raz kolejny w historii korzysta z tego że ma zezwolenie na użycie siły (AUMF) ze względu na fakt bycia naczelnym dowódcą.
A jeśli chodzi o cła to orzeczono o niezgodności z prawem jednego z mechanizmów nakładania ceł wykorzystywanego przez Trumpa, nie nakładania ceł ogółem. Trump korzysta z przepisów o stanie wyjątkowym który teoretycznie umożliwia mu stosowanie takich środków handlowych, ale najczęściej krótkotrwale.
0
@Lucerfi to specjalna operacja wojskowa, wiem
0
@lithotripter Specjalna operacja wojskowa kończy się tam, gdzie wojska lądowe zaczynają tkwić w nieprzesuwającym się froncie od 4 lat. Więc tak, na razie to operacja wojskowa podobnie jak poprzednie bombardowanie Iranu.