Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 950 Culés
6
Kolejny mecz przepchnięty przez sędziego. Karny dla białych z dupy, karny dla Atletico nie istnieje po brutalnej błazenadzie carvajala
1
@Tasde karny dla białych słuszny, kilka innych kontrowersji, ale karny słuszny. Atletico wyszło na ten mecz obsrane, niestety.
0
@escarabajo Nie, dość takiego pierdololo. Nikomu w tej lidze takich karnych nie gwiżdżą więc skończcie z tym, że minimalny kontakt, gdzie napastnik prześcieradeł nawet nie wiedział w którą stronę ma się przewrócić to jest słuszny karny.
Dosłownie dzisiaj, kilka godzin wcześniej w naszym meczu sędzia olewa sytuacje z Yamalem i to jest kolejny mecz i kolejny raz gdy za takie faule nie gwiżdżą karnych a biali dostają absolutnie zawsze.
To nie jest słuszne, jeżeli wszyscy inni grają na innych zasadach
0
@Tasde ale po co mi dajesz jakiś przykład. Chcesz ze mną rozmawiać o sędziach? Ja nie chcę. Uważam że to słuszny karny i uważam że niesłusznie nie było karnego w naszym meczu. Mnie nie obchodzi minimalny kontakt czy nie, dla mnie oba karne i każde następne takie sytuacje, na którymkolwiek boisku powinny być kończone jedenastką.
0
@escarabajo I jesteś w kategorycznym błędzie. Otóż już lata temu wprowadzono w La Lidze pojęcie karniątek, fauli zbyt delikatnych na to, żeby odgwizdywać karnego.
Wobec wszystkich to rozporządzenie sędziowskie jest stosowane, dlatego nie dostajemy karnych które dostaje Real, bo wobec nich to nie jest stosowane i dostają karny za każde minimalny kontakt.
To był niesłuszny karny a przykład ci daje, byś zrozumiał, że takich w tej lidze nie gwiżdżą wobec nikogo poza Realem.