Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 647 Culés
1
Kilka dni temu CTA uznało, że Martinowi należała się czerwona kartka za przypadkowe nadepnięcie po w pełni kontrolowanym wybiciu piłki.
CTA to organ zrzeszony i uznawany międzynarodowo, ma obowiązek wyznawać te same zasady co narzuca IFAB.
W takim razie tą wykładnią, czemu Musso nie dostał czerwonej kartki za faul na Ferminie?
Nieskuteczna interwencja bramkarska zakończona korkiem na ryju i rozwaloną twarzą, czemu to nie był faul skoro było to bardziej nierozważne niż to co zrobił Gerard?
Dla mnie to jest niezrozumiałe, bo przecież wielokrotnie były karne i kartki za nieudane interwencje bramkarskie a tu uznajemy, że to Fermin zaatakował twarzą rozciągającego się bramkrza?
2
@Tasde Jak Ty tak samo analizujesz sytuacje polityczne i ekonomiczne jak te piłkarskie, to właśnie Twoja wiarygodność spadła do okolicy 0. :D
A już tak bez złośliwości, to kojarzysz np taki przepis jak niebezpieczna gra? jak np zawodnik za wysoko uniesie nogę? No to trochę tak, jakbyś oczekiwał w tej sytuacji, że przecież korek zawodnika miał styczność z twarzą rywala, to niebezpieczna gra i faul. Kij z tym, że zawodnik głowę miał 30cm nad ziemią :D
Jak Musso wykonuje swoją paradę to między zawodnikami jest kilka metrów odległości. Nie ma to w ogóle porównania z sytuacją Martina, gdzie CTA wskazało, że obaj walczą o bezpańską piłkę. Po strzale, zawodnik Barcelony wpada w bramkarza, a kontakt jest wynikiem naturalnej kolei rzeczy.
Wyglądało brutalnie, tak jak klip z meczu Valencia - Celta, ale nie może tu być mowy o jakimkolwiek przewinieniu.
Jak zwykle, mam nadzieję, że wyjaśniłem, sędzia piłkarski z ponad 500 meczami stażu, uczestnik dziesiątek szkoleń z najlepszymi sędziami w Polsce.