La Rambla
La Rambla
Online: 1307 Culés
Gorące dyskusje
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
38
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1307 Culés
4
Ale miło się patrzy jak Chelsea dostaje kolejny raz w cymbał. Bardzo dobrze, że ten projekt zmierza ku końcowi. Zepsuli mocno rynek, kupując w kółko piłkarzy za astronomiczne kwoty np Mudryk, to nawet mi ich nie szkoda. Podpisywanie umów na 7 lat, też nie jest dobrym ruchem.
0
@Pedri16Future dlugoterminowe umowy są dla amortyzacji i włodarze Chelsea w ten sposób zwiekszaja wartosc zawodbika oraz klubu. Mogli w ten sposób zadluzac klub, taki plan amerykqncki
0
@Lanosss ja wiem po co to, ale nie zmienia tego, że uważam że ten cały amerykański pomysł psuje piłkę nożną.
3
@Pedri16Future Zacznijmy od tego, że to oni byli City i PSG, zanim te kluby zaczęły być za to krytykowane. Oni dali początek wielu rzeczom. Teraz już pamięć się o tym rozmyła, no ale jest jak jest.
Nie to żebym jakoś bardzo się na nich uwziął, bo na tym poziomie każdy klub jest skorumpowany, bez wyjątku. Po prostu wspominam.
0
@Pedri16Future to samo zrobili inni amerykance, Glazerowie z ManU. Dopiero teraz sie odbijaja kiedy Ratcliff wszedl do klubu. Chelsea jednak gorzej na tym wyjdzie, kupuja vardzo slabych zawodnikow. ManU jednak madrzej piwniadze wydawali