@EzioAuditoreDF to zobacz sobie ile bramek strzelił w ilu meczach to może pomoże Ci zrozumieć jego fenomen .

@EzioAuditoreDF Fenomen jest taki, ze w reprezentacjii Norwegii ma ponad gola na mecz, a w klubach kreci sie kolo tej samej liczby. To sa chore statystyki.

@EzioAuditoreDF dzisiaj futbol jest dużo mniej fizyczny w sensie stricte. Kiedyś rzeźników, siłowych piłkarzy było całe mnóstwo. Dzisiaj bardziej pożądany jest profil Busiego, Rodriego (maks). Haaland jest olbrzymi, więc jego fenomen to przede wszystkim gabaryty, siła. Kiedyś trudniej było takim piłkarzom się wyróżnić.

@EzioAuditoreDF To jest zawodnik o profilu "egzekutor" i jego zadanie to wpychanie piłek do bramki z czego wywiązuje się wzorowo. Nie każdy napastnik = Ronaldo Nazario

@EzioAuditoreDF Haaland jak na swoje gabaryty jest bardzo dobrze wyszkolony technicznie. Nie wiem skąd zawsze przekonanie, że wysoki = drewniak. Poza tym, jak nie rozumiesz jego fenomenu to zobacz na jego liczby w LM, w Borussi, City, reprezentacji. Może wtedy zrozumiesz.

@EzioAuditoreDF Fizyczność oraz świetne wykończenie, fenomen tkwi w prostocie, gościu ma dar do zdobywania bramek w klubach i w repce. To taki młodszy Robercik gdzie Lewy był trochę lepszy technicznie, ale Haaland nadrabia siłą

@ShawnC może właśnie to jest ten fenomen, że gość jest takim betonowym klocem, a strzela tyle bramek.

@Giwera gdzie ta technika u niego :)

@EzioAuditoreDF Chłop strzelił 57 bramek w 58 meczach Ligi Mistrzów, do tego 112 bramek w 132 meczach Premier League i Ty nie rozumiesz jego fenomenu?!

@EzioAuditoreDF Może Ci pomogę, Alvarez 14 goli dla Argrntyny w 54 meczach, Haaland 60 goli w 53 meczach. W tym sezonie Haaland 8 asyst w lidze, Alvarez 4 asysty w lidze.

@LOPEZ16 Przecież kiedyś jeszcze łatwiej takiemu typowi napastnika było się wyróżnić xd

@EzioAuditoreDF co masz na myśli mówiąc technika? Wymagasz żeby dryblował jak Yamal? Technika strzału obok Kyliana najlepsza na świecie, gra tyłem do bramki z przeciwnikiem na plecach top, gra głową? Top. Pilka też mu nie odskakuje. Technicznie jako napastnik jest fantastyczny. To ze nie rozrzuca i nie schodzi niżej jak Kane, czy nie szuka zejścia na skrzydło jak Kylian nie znaczy ze to technicznie zły zawodnik. On ma być killerem i nękać obrońców. Wszystkie aspekty techniczne stricte dla napastnika ma na typowym poziomie

@EzioAuditoreDF spoko ja też nie rozumiem

@messi564 Dla wielu technika to tylko drybling.

@EzioAuditoreDF No jak będziesz porównywać jego technikę do topowych środkowych pomocników albo skrzydłowych, to wiadomo, że wypadnie słabo. Jednak na pozycji numer 9 ma technikę na odpowiednim poziomie, żeby strzelać gole jak z karabinu. Tylko tyle i aż tyle.

@EzioAuditoreDF Gruby Suarez też czasami wydawał się pokraczny na boisku a walił gola za golem i asystował i każdy go uwielbiał. Haaland ma kosmiczne liczby. I wbrew temu co niektórzy piszą nie jest tylko od dostawiania nogi. Przy swoich gabarytach jest naprawdę niesamowity

@Giwera killerem jest wybitnym, nie powiem. Ale tak miernie się patrzy na jego grę

@barteq Suarez to akurat miał wybitna technikę

@EzioAuditoreDF Jak ktoś nie znający futbolu pyta się na czym polega rola napastnika to pokazuje mu nagranie Potężnego Norwega xd

@MessiForeverTheBest wtedy pokazuje się nagrania z Suarezem :) albo Benzeme

@EzioAuditoreDF Suarez był lepszy bo był bardziej wszechstronny, w ściśle napastniczych zadaniach Erling Braut jest bliższy ideału

@takisobiektos nie, było więcej takich piłkarzy więc siłą rzeczy trudniej było się wyróżnić

@Eklerek Nie dość że to maszynka do bramek to jak on potrafi zastawić piłkę. Obrońcy mają problem go przepchnąć to zawodnik skrojony na Barcelonę

@EzioAuditoreDF Przecież on ma świetna technikę xdddd.

Ja wiem ze jeszcze @misterio jest w tym gronie, ale żaden z was nie wie co mówi.

@EzioAuditoreDF ale był pokraczny i wiele razy się z niego nabijaliśmy:)

@EzioAuditoreDF Technika to tylko jeden z elementów piłki nożnej. Jest też coś takiego jak gra w powietrzu, instynkt strzelecki, zastawianie się, myślenie itp. To ze ktoś jest słabszy technicznie nie oznacza że jest gorszym piłkarzem.

@EzioAuditoreDF ty to na piłce się nie za bardzo znasz, co?

@pt9 fatalnie się to ogląda ;)

@PachoHerrera może całkowicie źle ująłem zapytanie na tej debacie, było rano. Nie ujmuje Haalandowi że ma tyle bramek, cienki nie jest skoro tyle nastrzelał, ale to jak pokracznie biega i potrafi cały mecz być bez piłki - to jest dla mnie fenomen. Zobacz sobie jego oceny z tamtego sezonu PL i LM .

@Mario96w i Lewy był lepszy w ustawieniu, Haaland jest bardzo pazerny na wybieganie na wolne pole

@EzioAuditoreDF Nie tylko ty nie rozumiesz fenomenu Haalanda. Podobnie nie rozumieją jego fenomenu obrońcy rywali, co widać, słychać i czuć.
Haaland to znakomita klasyczna 9-tka, zjadająca wszystkich Alvarezów i Alvarezowato-podobnych tego świata razem wziętych.

@LOPEZ16 Kiedyś mierzący 195 cm środkowy napastnik, który biega ponad 36,5 km/h miałby właśnie znacznie łatwiejsze zadanie niż obecnie, ponieważ środkowi obrońcy byli znacznie wolniejsi. Czy byli silniejsi fizycznie? Nie sądzę. Haaland na co dzień gra przeciwko takim środkowym obrońcom, jak Van Dijk, Murillo, Bassey, Maguire, Milenkovic, Tarkowski, Botman, Saliba, Danso, van de Ven, De Ligt.

Jeżeli tutaj nie widzisz osiłków, to kim były te legendarne osiłki z dawnych czasów?

@EzioAuditoreDF Pewnie nie rozumiesz też fenomenu Rice'a. Futbol to nie tylko drybling i kontrola piłki. Fenomen Haalanda polega na tym, że łączy w sobie warunki fizyczne, siłę, szybkość oraz umiejętność kapitalnego poruszania się w towarzystwie obrońców.

Taki Ferran Torres czy inny Evanilson jest technicznie lepszy od Haalanda, tylko co z tego?

@Batigol22 Ale byli lepsi w antycypowaniu gry. Zapewniam cię że przy Maldinim Haaland nie strzelilby tylu bramek.