La Rambla
La Rambla
Online: 1685 Culés
Gorące dyskusje
126
Informowałem kilka miesięcy o ciąży mojej partnerki, później niestety o poronieniu...... » Czytaj dalej
25
Ludzie, po co cały ten hejt na Alvareza? Rozumiem że go nie chcecie tu, to normalne, że jednego... » Czytaj dalej
2
Dlaczego Var nie przekazał tego sędziemu aby sprawdził na monitorze? Po tej akcji wpada bramka... » Czytaj dalej
Online: 1685 Culés
16
Rozpierdalaja mnie te nagłówki całkiem dużych mediów, a najbardziej komentarze pod nimi odnośnie "ustawionego mundialu" pod Argentynę. No kurła ślepi czy co?! Gdzie oni widzieli faul 9tki na Salahu?! Jaki faul? I jeszcze mają czelność sapać o bramkę Egiptu nieuznaną SŁUSZNIE. Ja nie wiem gdzie ci ludzie mają oczy. Kurwa wszystko zrobią żeby Messiego dyskredytować. To samo było jak Barca odpadała z LM po wpierdolach gdzie Leo się dwoił i troił żeby coś strzelili. Dziennikarze to takie kutwy że mnie się rzygać chce.
Szkoda, że nie widzą takich sytuacji jak madryle kręcą co chwilę w lidze i udają niewiniątka, ba. Udają pokrzywdzonych. Kurwa gdzie ja żyję.
0
@Technik jeśli masz na myśli portale jak sport.pl itp. to im bardziej kontrowersyjny nagłówek tym więcej klików
0
@Technik "I jeszcze mają czelność sapać o bramkę Egiptu nieuznaną SŁUSZNIE." Gówno a nie słusznie. Sędzia widział to starcie i nie odgwizdał. Jakim prawem VAR do tego wracał? W identycznej sytuacji Argentyny z Algierią nikt nie anulował gola.
1
@Technik nie mam pojęcia po jakiego grzyba łączysz kluby z reprezentacjami, zwłaszcza że Leo nie gra w Barcy od lat a rok przed odejściem sam prosił o odejście.
Można być kibicem Barcy i Portugalii, być kibicem realu i lubić Argentynę, można też być kibicem realu i nie lubić ronaldo lub być kibicem Barcy i nie lubić Messiego.
0
@maroon mordeczko gdyż w sędziowaniu dominuje niekonsekwencja. Jeden sędzia gwizdnie inny nie gwizdnie.
0
@Dankho94isback Tu nie chodzi o to co zrobił sędzia - sędzia puścił akcję i padł gol. VAR nie miał prawa interweniować w takiej sytuacji.
0
@maroon miał prawo, wiele bramek jest anulowanych przez var przez faul w ataku (pomijam czy powinien to zrobić czy nie)
1
@maroon Na podstawie której zasady gry w piłkę nożną dochodzisz do takich wniosków?
0
@Dankho94isback Po takim czasie od faulu? Wskaż zatem taki przykład.
4
@maroon tutaj nie chodzi o czas a o ciągłość kontynuowania akcji
0
@nieprzysiadalnosc Na takiej,że jeśli można się cofać obojętnie ile czasu aby analizować takie sytuacje,to zaraz każdą bramkę będzie można anulować,bo pół godziny temu ktos kogoś sfaulował.
0
@Dankho94isback No to świetna ciągłość skoro tam nawet Argentyńczyk wybijał piłkę podczas tej akcji. Od tego momentu chyba już ta akcja została przerwana
1
@maroon Żaden Argentyńczyk nic nie wybijał w tej akcji, mogła ona zostać cofnięta właśnie dlatego, że nie została przerwana między faulem a golem.
1
@maroon nawet mi sie nie chce Wam odpowiadac i Was przekonywać do swojej racji, bo i tak mi się to nie uda. Szkoda czasu. Uważam swoje i postrzegam wasze racje jako herezje. Faul był ewidentny przy nieuznanej bramce Egiptu, a sędzia po prostu nie zauważył i var mu pomógł. To że sędziowie są słabi to druga strona medalu akurat. Sedziowski poziom jest slaby na ogół, na całym świecie. I dotyka to raz jednych raz drugich a raz czwartycu. Bez odbioru.
1
@Dankho94isback po prostu te fakty mi sie ze sobą połączyły. Absolutnie abstrachujac od rywalizacji Messi -Ronaldo. Polskie media jadą po Messim od czasu Złotej Piłki 2021. A ludzie łykają to pierdolenie jak pelikany
0
@Technik Bez odbioru typie. Z kimś kto pisze do dyskutanta w liczbie mnogiej nie ma sensu dyskutować.
0
@pride1899 Na nagraniu które widziałem widać właśnie wybicie argentyńczyka. Póżniej poszukam innej perspektywy.
1
@maroon chlopie napisalem "Wam" na zaś, bez urazy.
Jeżeli chodzi o te cale wybicie. Przerwa w grze była? Było przetrwanie gwizdkiem? Nie. To ucina caly temat.