La Rambla
La Rambla
Online: 1227 Culés
Gorące dyskusje
3
No i część SAFE pójdzie na rzecz Ukrainy.Powie mi ktoś dlaczego mamy spłacać kredyt za... » Czytaj dalej
6
Wiecie że dzisiaj mam urodziny? to już teraz wiecie.Konkretnie 27 urodziny.Lala-niechaj żyją... » Czytaj dalej
2
Kumpel lat 30, ogarnięty, dobrze wyglądający, a jego największym marzeniem jest związek z... » Czytaj dalej
Online: 1227 Culés
0
2-1 dla PSG to wynik lepszy od 3-1. Nie będą mieli takiej presji wyniku co mogło by ich sparaliżować w rewanżu.
Komentarz usunięty
29
@GreYY Haha, nie wierzę w to co czytam.
8
@GreYY nie rozumiem Twojej tezy
4
@GreYY Długo nad tym myślałeś? 2:1 lepsze od 3:1, a to dobre.
2
@GreYY Zmień Dilera xD
0
@YTFann Przypomnij sobie co było 2 lata temu a co rok temu.
3
@GreYY Odłóż tego mocarza, bo Ci szkodzi:))
3
@YTFann To wina narkotyków, na pewno bierze ich za dużo :D
0
@GreYY 2-1 lepsze od 3-1.Śmiech.
Presja wyniku w postaci 3-1?
Jeżeli mają mieć presje to tylko i wyłącznie taką że Chelsea starczy 1 bramka i zamurowanie się i wynik daje im awans.
Zresztą nie będę ci tłumaczył już cię zjechali mam nadzieje że na przyszłość przemyślisz co chcesz napisać
0
@mrrobert1125 Zjechali? Nie sądzę. To że większość ma inne zdanie to nie znaczy że moja teza jest zła. Właśnie o to mi chodzi żeby w Londynie był otwarty mecz i nie było zbytnio czego bronić bo Chelsea to tak farciarski zespół że jak PSG postawi w końcówce autobus to i tak coś strzelą. Chociaż gdybym miał wybierać wynik to wybrałbym 1-0 zamiast 3-1.
1
@GreYY Co Ty mowisz? 2-1 to jest idealny wynik da Chelsea, wystarczy ze strzela na 1-0 i juz sa w cwiercfinale,