La Rambla
La Rambla
Online: 945 Culés
Gorące dyskusje
80
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
61
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 945 Culés
2
Wracając do reformy Ligi Mistrzów - kluby zasłużone generują większe zyski, dokładają więcej pieniędzy do tworu, jakim jest UEFA i, co z punktu widzenia kibica jest najważniejsze, to w głównej mierze one odpowiadają za jakość rozgrywek europejskich. Więcej dają, automatycznie mają więcej przywilejów. Dlaczego miałoby być inaczej? Prawa rynku w sporcie obowiązują, i bardzo dobrze - sprawiedliwie nie znaczy równo. Większość z was powinna o tym wiedzieć, ponieważ widziałem tu dużo mniej lub bardziej bezpośrednich deklaracji o popieraniu Janusz Korwin-Mikkego, czyli prokapitalistycznego polityka (w teorii). Jak widać - jest inaczej. No ale cóż, kiedy dziad w muszce wam tego nie wytłumaczy, to wy nie jesteście w stanie do takich wniosków dojść sami i bezrefleksyjnie powtarzacie brednie o tym, że Legia powinna mieć identyczne prawa jak Real Madryt.
Ja się niezmiernie cieszę, że już po Mundialu 2018 w Rosji, za dwie edycje Ligi Mistrzów, czyli rozgrywek, które są tak niesamowite dzięki kasie generowanej przez kluby bogate, zasłużone i atrakcyjne, zamiast spotkań Olympiakos - Dynamo Zagrzeb lub Bate Borysów - Apoel Nikozja, obejrzę prawdziwe klasyki, takie jak Liverpool - Milan, Inter - Manchester United czy Valencia - Chelsea.
0
@tomasanet Olympiakos-Dinamo dalej będą mogły grać, 5 miejsc dla słabszych drużyn zostanie
1
@Protolinho Szczegół. Ja jestem zwolennikiem powstania Superligi, wtedy greckich czy białoruskich ekip w ogóle nie będzie.
0
@tomasanet Te ekipy graja lepiej od takiego Milanu obecnie.
1
@tomasanet No ale po co w ogóle drużyny z Polski, Czech, Bałkanów, Grecji, Cypru, Bloku Wschodniego? Po co umożliwiać słabiakom awans do elity, skoro to badziewne drużyny? Niech najbogatsi zamkną się jak w NBA, jak będą za małe zyski to dokoptuje się jakiegoś nowobogackiego i będą kolejne "klasyki".
Jak dla mnie poroniona, ale niestety nieuchronna zmiana.
0
@GregSTG Jak drużyna z Polski, Czech, Bałkanów itp. będzie lepsza od Barçy, Realu, a nawet Sevilli czy Wolfsburga, to do LM się zakwalifikuje. Nie pisałem nigdzie, że zakazalbym możliwości gry w eliminacjach do LM biednym klubom. Nie sprowadzaj tej dyskusji do absurdu. Reforma Platiniego była oczywiście niesprawiedliwa - wprowadził ją ze względów poitycznych, by zapewnic sobie zwycięstwo w wyborach na sternika UEFA.
1
@tomasanet cóż za niekonsekwencja z twojej strony...jak ze mną się spierałeś to uważałeś, że główny argument dla klubów nie z Anglii jest to, że mniej zarabiają niż Angielskie i chcą wyrównać przychody, żeby zarabiać więcej.....że LM traci na popularności w porównaniu do PL. a tu argumentujesz, że przywileje chcą bo te przychody generują największe. większe przychody generuje dla UEFA Inter, Milan czy Olympiakos? bo to, że prezentują niski poziom pokazuje miejsce w lidze. jak Juve zostało zdegradowane(niesłusznie) to potrafiło w parę lat wrócić na szczyt...dlaczego ktoś ma im dawać miejsce za darmo?
0
@Bagsik84 "cóż za niekonsekwencja z twojej strony...jak ze mną się spierałeś to uważałeś, że główny argument dla klubów nie z Anglii jest to, że mniej zarabiają niż Angielskie i chcą wyrównać przychody, żeby zarabiać więcej.....że LM traci na popularności w porównaniu do PL. a tu argumentujesz, że przywileje chcą bo te przychody generują największe."
Mniej zarabiają w lidze, a nie w Lidze Mistrzów. Naucz się czytać ze zrozumieniem.
}większe przychody generuje dla UEFA Inter, Milan czy Olympiakos? bo to, że prezentują niski poziom pokazuje miejsce w lidze. jak Juve zostało zdegradowane(niesłusznie) to potrafiło w parę lat wrócić na szczyt...dlaczego ktoś ma im dawać miejsce za darmo?"
Nie za darmo, tylko za zasługi, wcześniejsze dokonania i przede wszystkim - zyski, które wygenerował dla UEFA.
0
@tomasanet tomasanet 29 lipca 2016, 21:42 · Dyskusja
0
@Bagsik84: Mają szansę na większe pieniądze niż w LE, tyle.
Superliga nie leży w interesie Anglików, bo oni i tak mają najwięcej kasy. Za to już Barcelona, Juve czy Bayern powinny lobbować w UEFA na rzecz tego pomysłu, bo przy postępującym wzmacnianiu siły finansowej Premier League, Liga Mistrzów straci poniekąd oglądalność, a to wpłynie na mniejsze wpływy tych klubów.
Moim zdaniem to powstanie, być może nawet porzucona zostanie idea lig krajowych jako takich. "
kolejne przykłady podobnych wypowiedzi? nie musisz przepraszać:)
0
@Bagsik84 No i co z tego wynika? Nic, to nie przeczy moim komentarzom o reformie LM.
1
@tomasanet to, że nie umiesz przyznać się do błędu....że zależnie od sytuacji zmieniasz zdanie. twoje zdanie jest niby jedno i prawdziwe. jak widać nie bardzo.
co do reformy. to rozumiem, że Ajax, Celtic, Benfica i Nottingham Forest będę grać zamiast City, Chelsea, PSG....faktycznie lepsza zmiana ze względu na kasę i kibiców i oczywistą jakość gry:)