Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 918 Culés
2
Parę dni temu widziałem tutaj jałową dyskusję na temat filmu "Smoleńsk", którego okazji nie miałem obejrzeć, dlatego się do niego nie ustosunkuję.
Ale ustosunkuję się do innych rzeczy, gdyż należy zadać kilka ciekawych pytań, aby tę sprawę wyjaśnić w 100%, bo wiele rzeczy jak w przypadku WTC pozostało niewyjaśnionych, a należałoby to zrobić.
Wiele ciekawych pytań zadaje Grzegorz Braun i proszę zwrócić uwagę na to w jak szczególny sposób zadaje pytania i nie twierdzi, że tak było, tylko zwraca uwagę na pewne aspekty. Zachęcam do obejrzenia:
2
@Sawik_10 Braun to oszołom, wystarczy zapoznać się z całą dokumentacją sprawy i obraz staje się jaśniejszy
0
@hoeniker Nie stosuj metody służb specjalnych, które jeśli nie potrafią podważyć faktów, to starają się podważyć osobę :) Stosowana również metoda przez nasze media głównego nurtu. Proszę odnosić się do faktów, o których nic nie wiemy :)
Nikt nie twierdzi, że był zamach, chodzi, aby wyjaśnić te rzeczy, na które z jakiegoś powodu nikt nie chce udzielić odpowiedzi.
4
@Sawik_10 to nie jest taktyka żadnych służb. Tak się mówi na osobę, która ma urojenia
3
@hoeniker Mam wierzyć takim ludziom jak Bronisław Komorowski, który powiedział, że nigdy nie spotkał się z Wojciechem Sumlińskim, a potem wypłynął film, kiedy ten dziennikarz przeprowadzał z nim wywiad?
Mam wierzyć byłemu prezydentowi w przypadku, którego niezawisły sąd stwierdził, że był zamieszany w aferę marszałkowską, gdy był jeszcze marszałkiem sejmu?
Ja już dawno nauczyłem się, że nie wierzę w to co kto mówi, tylko w to co robi :)
2
@hoeniker Tak również mówiono o Wojciechu Sumlińskim, kiedy twierdził, że przeprowadzał wywiad z Bronisławem Komorowskim, a także kiedy mówił, że były prezydent brał udział w aferze marszałkowskiej.
W pierwszym przypadku wypłynął film z wywiadem. W drugim przypadku informację podał niezawisły sąd na bazie dowodów, które posiadał.
Nazywanie kogoś oszołomem bez dowodów jest zniesławieniem :)
0
@Sawik_10 Oczywiście, że tak. Nie będę tu rzucał tezami o zamachu itd. ale to, co się stało, nie zostało wyjaśnione jak należy.
Nikt tak naprawdę nie wie i pewnie się już nie dowie, co się tam stało. Śledztwo zostało spaprane po całości, w dużej mierze przez calutką scenę polityczną w Polsce. Od PO, po PiS.
Niestety, jak już wspomniałem, prawdy pewnie nigdy nie poznamy. Za dużo wody upłynęło, zbyt wiele żenujących zaniedbań i błędnych działań miało miejsce.
0
@boojan27 Właśnie o to chodzi, aby nie używać tez o zamachu, tylko odpowiedzieć na pewne pytania, które wodzą wątpliwości. Pewne rzeczy są z jakiegoś powodu przemilczane, a ludzie oczekują odpowiedzi.
Odpowiednie wnioski można wyciągnąć, kiedy wszystko dokładnie zostanie wyjaśnione i zostaną przedstawione odpowiednie dowody.
Na dzień dzisiejszy mamy zbyt wiele nieścisłości.
Jak np. z godziną wylotu samolotu. Dlaczego? Bo jeśli sąd podejrzewałby mnie o cokolwiek, to oczekiwałby, że udowodnię, iż o tej i o tej godzinie byłem gdzieś. A najlepiej, żebym przedstawił zdjęcie, czy film wideo, albo jakikolwiek inny, poważny dowód.
A co do naszej sceny politycznej, to proszę zwrócić, że generał Kiszczak przy okrągłym stole do tej naszej całej sceny politycznej (od prawicy do lewicy) mówił po imienia. Nie wspominając o wspólnym piciu wódki.