La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1451 Culés

18

Pewnie już wszyscy słyszeli o tym, że Polsat podobno przygotowuje pozew dla jakiegoś YouTubera z Warszawy, który miał umieścić transmisję na Facebooku.
O ile rozumiem ich oburzenie, bo trochę kasy nie zarobili, o tyle kwoty, które liczone są w straty są absurdalne. W ogóle słowo "strata" jest niewłaściwe. Powinni mówić o potencjalnie nieosiągniętych zyskach.
Twierdzenie, że mogli stracić 4-4,5 miliona złotych uważam za żart. Bo najpierw należałoby udowodnić, że Ci ludzie, którzy zdecydowaliby się obejrzeć to za darmo, w ogóle chcieliby za to zapłacić. Jeśli byli skłonni zapłacić, to pytanie brzmi ile? Jak ktoś kiedyś widziałem krzywą popytu i podaży to wie o co chodzi. Wraz ze wzrostem ceny, ilość chętnych spada. Tak więc łatwo się domyślić, że najwięcej chętnych jest wówczas, gdy coś jest za darmo.
Kolejna kwestia jest taka, czy ta część osób, która potencjalnie chciałaby naprawdę to obejrzeć nie zdecydowałaby się tego zrobić w większym gronie (np. ja oglądałem galę z 8 znajomych na jednym telewizorze, przez co koszty były stosunkowo niskie), czy pójść do baru, gdzie nie musieliby płacić wcale, a jedynie potencjalnie za jedzenie, czy alkohol.
Stracić można coś tylko wówczas, jeśli coś się miało. Moim zdaniem Polsat jedynie przez tego YouTubera nie zarobił. I nie 4-4,5 miliona złotych, tylko jakieś 400-500 tysięcy złotych.

0

@Sawik_10 szczerze to duzo osob ogladalo w necie za free ale gdyby nie dalo sie ogladac to mieliby to gdzies i by nie ogladali, kto chcial ten wykupil a polsat jest troche zabawny bo moze i tam zarobili pare mln na ppv ale gdyby puscili za free to i tak kupa ludzi by to ogladalo ciekaw jestem ile osob wykupilo i czy faktycznie sa z tego takie duze zyski bo niektore mecze Polski na euro lecialy na tvp1 i jednoczesnie na polsacie i polsat sport 2 i tvp1 mowilo ze ogladalo w tvp 10 mln polsat ze na polsacie 7 mln a na polsat sport 2 1,5mln wiec gdyby to połączyc to jest kupa hajsu a takie ksv mysle ze kolo 10mln spokojnie by ogladalo :P

0

@katalonczyk987 Nie wiem ile osób obejrzało, ale z tego co wiem, to średnia sprzedaż PPV dla KSW wynosi 80-100 tysięcy. Tutaj jest artykuł: http://www.mmarocks.pl/ksw/sprzedaz-polsat-boxing-night-w-ppv-lepsza-niz-ksw
Zakładam, że dla walki Popka z Pudzianem transmisję wykupiło może nawet 200 tysięcy subskrybentów. Dlatego moim zdaniem liczenie, że przez jakiegoś YouTubera stracili ponad 100 tysięcy subskrypcji (4-4,5 miliona złotych) jest po prostu komiczne.
Tylko podam przykład. W moim mieście, z którego pochodzę jest lokal, gdzie mają dwa spore rzutniki. Nawet jeśli zapłacili 80 PLN (po 40 PLN na jeden rzutnik), to i tak tam tę galę obejrzało nawet 70-80 osób.
Tak więc teoretycznie galę mogło obejrzeć nawet do 10 milionów osób.

konto usunięte

0

@Sawik_10 To jest typowa filozofia copytrollów, polecam czytać torrentfreak.

konto usunięte

0

@Sawik_10 A on może powiedzieć, że nagrywał telewizor, a przypadkiem w tle KSW leciało.

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?