@Kuśmier Ja myślę, że FF musi w końcu ustalić konkretnie co brane pod uwagę jest. Bo takie hasła dla "najbardziej wyróżniający się piłkarz".

@Kuśmier "za roczne statystyki" ? całoroczne statystyki. Ogólnie pomysł bardzo fajny z tym, że w jaki sposób porównać obrońcę z napastnikiem? czy bramkarza z napastnikiem? Jakie kryteria przyjąć?? Czy w ogóle jest to wykonalne? Wg mnie powinno być wyróżnienie dla każdej pozycji na boisku wtedy miałoby to sens.

@Kuśmier Czyli już nigdy ZP nie zdobyłby bramkarz, obrońca czy nawet pomocnik bo w statystykach zawsze będę za napastnikami.

@Bobo25 Dla każdej pozycji mogłyby być inne kryteria przyznawania punktów.

@KamQiX Ciężko byłoby wtedy tak to zrobić żeby to było sprawiedliwe dla każdej z pozycji. Bo co dać obrońcom? odbiory? często pomocnicy mają ich więcej niż obrońcy. I inaczej ta statystyka prezentuje się u stoperów, inaczej u bocznych obrońców.
Bramkarzowi? czyste konta? często to zasługa całego bloku obronnego. Czasami bramkarz zachowa czyste konto, praktycznie nie broniąc żadnego strzału. Ilość dobrych interwencji? zawsze bramkarze z zespołów słabszych będa mieć ich najwięcej (patrz np Kamieni, Malaga).
To jest wydaje mi się nie du zrobienia w sprawiedliwy dla wszystkich pozycji sposób.

@sewerynVeB Bramkarzowi za obronione karne (taki Diego Alves byłby wysoko =D), za kluczowe interwencje (np: pamiętny obroniony strzał Lewego przez Ter Stegena) i czyste konta, obrońcom też czyste konta i można im dać współczynnik bramek razy 2 i dodatkowe punkty za kluczowe interwencje (wybicie piłki z linii albo inne sytuacje ratujące od bramki) pomocnikowi punktacja za udane odbiory i kluczowe podania.