Co do tych zmian w futbolu to moim zdaniem jezeli to miałoby kiedykolwiek wejsc w zycie to na pewno nie na takiej zasadzie ze przy spornej sytuacji sędzia zbiega gdzies za linie boczna i oglada akcje tak jak w NBA a caly proces decyzyjny wraz z obejrzeniem video trwa 2 min bo to byloby kompletnie bez sensu. Jezeli juz maja byc powtorki to na zasadzie ze siedzi gdzies ziomek albo dwóch i przy spornej akcji natychmiast oglądają powtórkę i w ciągu 10-20 sekund podaja sędziemu informacje co i jak ale to przy sytuacjach typu czy byla reka czy nie, czy byl spalony czy nie, natomiast w sytuacji gdzie trzeba ocenic czy byl faul czy nie (a czasem takie sytuacje sa tak ciężkie do wychwycenia ze nawet po 5 powtorkach kilku sędziów zinterpretuje zagranie jako faul, a kilku jako czyste zagranie) nie wiem kompletnie jakby to mialo sie odbywac bo jakby ktos kto oglada mecz i podaje informacje sedziemu mialby sam decydować czy byl faul czy nie to trochę tez idea sedziego głównego by sie kompletnie rozwalila i ktoś inny decydowalby wedlug calkowicie wlasnej interpretacji, a ogladanie powtorek przez głównego raczej nigdy nie przejdzie bo to bylaby totalna glupota moim zdaniem, wstrzymywanie meczu rodem z NBA na pewno nie sprawdziloby sie w futbolu i zmieniloby ta piekna dyscyplinę na gorszą, ale błyskawicznie podawane informacje do sedziego glownego od ludzi ktorzy śledzą powtorki przy stykowych sytuacjach jak najbardziej na tak.