@hoeniker  Uważasz, że sędziowanie było na dobrym poziomie?

@chester43 uważam, że dwóch sędziów nie zauważyło incydentu z Adurizem, bo są tylko ludźmi i to jest normalne.

od karania Aduriza powinna być federacja, nie sędzia bez powtórek.

@hoeniker  Nie odpowiedziałeś na moje pytanie.

@hoeniker  Moim zdaniem kretyński jest zapis mówiący, że jeśli coś się nie znalazło w protokole sędziowskim to nie może być później rozpatrywane. Wiadomo że nie da się wszystkiego zauważyć na boisku ale w przypadku takich incydentów Aduriz powinien odpowiedzieć za swoje zachowanie.

@chester43 bo to pytanie nie miało nic do tego o czym pisałem.

sędziowanie było słabe.

@nabial no dokładnie, dlatego narzekajmy, że nie będzie dla niego karny i ten przepis jest farsą, a nie że sędzia bez powtórek nie może być wszystkowidzącym cyborgiem.

@hoeniker  "bo krytykować człowieka mając kilka powtórek z bliska skonkretyzowanych na jednym wydarzeniu to każden jeden potrafi "
Owszem, ma. W tym wypadku byłem ciekaw opinii odnośnie dwóch niepodyktowanych rzutów karnych.

@hoeniker  To, że nie widzieli mogło się zdarzyć, ale dlaczego takie rzeczy dzieją się głównie w Hiszpanii i to na ogół w przypadku tych samych kilku sędziów?

@chester43 obie sytuacje były do oceny przez wzrok sędziego jeśli o to ci chodzi.

Ta z Pique już po strzale niestety nie jest odgwizdywana przez sędziów, więc brak karnego mnie nie dziwi

@hoeniker  Ogólnie krytykuje hiszpańskich sędziów regularnie, niezaleznie od tego przeciwko komu się mylą. Jakoś w innych krajach jest mniej takich pomyłek. Jednak wszystko zaczyna się od odpowiednich przepisów i je trzeba w pierwszej kolejności poprawić by zminimalizować błędy. Wiadomo że będą się one zdarzały lecz można im przeciwdziałać.