@Crystaliczna Po prostu Real płaci mniej swoim piłkarzom. Wystarczy spojrzeć ile zarabia MSN a ile BBC i to jest ten właśnie problem

@PiotrekVeB Nie wiem czy różnica jest aż tak wielka? Barca nie ma pieniędzy na transfery, co jest dla mnie czymś totalnie niezrozumiałym.

@Crystaliczna Alexis Sanchez sprzedany z Barcy za 42mln, Di Maria z realu - 75mln. taki prosty przykład na szybko

@Crystaliczna Wysokie pensje, słaba polityka transferowa(szczególnie sprzedaż), remont Camp Nou. Dodać do tego jeszcze wałki przy transferze Neymara, gdzie do tej pory nikt nie wie ile kto komu zapłacił i mamy tą przepaść.

@Crystaliczna A Barca nie ma przypadkiem jakiś długów?

@zyskula Jak 9/10 większych klubów.

@Crystaliczna Jest o wiele więcej źródeł finansowania klubu.
Np. Indywidualne Prawa klubu do wizerunku pilkarzy, gdzie w przypadku Barcelony, gwiazdor snapchatu Neymar pięknie odciął od tego swój klub.
Za to Real z tego Ronaldo czy Jamesa potrafi swoje wyciągnąć i nie dziwota, że jakoś im się "oplaca" ich jeszcze nie sprzedawać.

@Crystaliczna po pierwsze....dużo większe długi. jest o tym artykuł. to nie jest tak, że Barca nie ma środków na transfery - np. gdzie panuje tu opinia, że Barca nie miała 18mln na Nolito - a klub po prostu nie chciał złamać swojego zarządzenia. Barcelona ma wyznaczone, że większość kasy idzie na zobowiązania, a część na stałe koszty i reszta na transfery - mają określoną politykę na co i ile przeznaczają i tyle. dlatego jak potrzeba to mają kasę na Gomesa czy Suareza bo np. wpłacą mniej na kredyty bądź mniej wydadzą w kolejnym okienku. Nasze stałe koszty są wysokie, do tego z praw do wizerunku piłkarzy my praktycznie nie zarabiamy i dlatego jest różnica.

@Bagsik88 Dzięki, o to mi chodziło :)