@sevs Tylko że Messi, Suarez i Neymar są piłkarzami takiego formatu, że mogą "nic nie grać" przez cały mecz, a jedną akcją indywidualną zadecydować o wyniku spotkania. Dlatego trener często zostawia ich do samego końca licząc właśnie na taki obrót sprawy.

Zarzut pod adresem Lucho, że boi się kogoś "ruszyć", jest bzdurą - kontrprzykładów mogę podać naprawdę wiele. Ja wiem że teraz trener jest u Was na cenzurowanym, ale chociaż próbujcie pisać z sensem.

@cosinus90 Ale to jest absolutna prawda co pisze sevs. Jesli trio nie jest w stanie oddac ani jednego strzalu na bramke rywala i ciagle traci pilki, to jaki jest sens trzymania najslabszego ogniwa w MSN na boisku? Zamiast trzymania np. Neymara wprowadzic mega zmobilizowanego, zmotywowanego i wypoczetego Turana. Nie mowie o ostatnim meczu, bo akurat Ney byl ostatnim do zmiany, ale chodzi mi o przyklad. To samo w Realu. Zamiast slabego Ronaldo wprowadzic chcacego sie pokazac trenerowi jakiegos innego grajka. Gra bylaby zupelnie inna. Posiadanie Messiego w skladzie ma mnostwo plusow, ale tylko slepy nie zauwazy minusow.

@adisont92 Już wyjaśniłem, jaki jest sens - przykładowo Suarez może nic nie grać przez cały mecz a potem dostać piłkę i strzelić gola z niczego. Jego zmiennik, Paco Alcacer, takim piłkarzem nie jest. Zostawienie gwiazd na boisku jest swego rodzaju ryzykiem, bo nigdy nie wiadomo czy za chwilę nie błysną - i Lucho to ryzyko podejmuje. Zresztą potrafił sadzać na ławce każdego z MSN więc nie rozumiem zarzutu pt."boi się kogoś ruszyć".

@cosinus90 Potrafił sadzać jak Barca wysoko prowadziła, albo ustalane było przed meczem kto odpoczywa. Natomiast w meczu w którym nic nie idzie takich manewrów nie przeprowadzi. Ale zgodzę się z Tobą, ze to jest taki format piłkarzy ,że wystarczy jedna chwila i mogą zmienić losy meczu (patrz Betis)