A ja mam inną optykę na to co się stało w meczu Real vs Bayern, czy Barca vs PSG. Moim zdaniem ta cała bitwa o to kogo przekręcili bardziej w tych dwumeczach jest bezsensowna, bo uważam, że sumujac te wszystkie pomyłki w ostatnich meczach LM, czyli. Brak karnego na Di Marii, karny Suareza sytuacja kontrowersyjna, 2 bramki Realu ze spalonego, karny z kosmosu dla Bayernu w pierwszym meczu Bayernu z Realem. x2 źółta kartka dla Vidala za ''faul'' na Assensio, brak wcześniej x2 żółtej dla Vidala i Cassemiro, sytuacja z karnym dla Bayernu. Spalony Lewandowskiego przy bramce na 2-1 dla Bayernu do którego sam Polak się przyznał. Cóż tak patrze na to wszystko podliczam to i co mi wychodzi? To nie jest tak, że Bayern nie został oszukany, to nie jest tak, że Real nie awansowałby bez pomocy sędziów. Po prostu sumuje sie to wszystko tylko i wyłącznie na to, że sędziowanie w piłcę jest gówniane nie bójmy się tego słowa. Bo wczoraj dają Realowi, tydzień wcześniej im zabrali, by miesiąc wcześniej dać Barcelonie. Nie na tym polega futbol. System VAR musi zostać wprowadzony ok pełna zgoda, ale wyobraźcie sobie taka sytuacje, że sędzia ''stolikowy'', który decyduje za pomocą systemu VAR uznaje bramkę z takiego spalonego jak ta wczorajsza Ronaldo na 3-2, lub nie widzi karnego na Di Marii, który też w jakimś, nawet dużym stopniu wypaczył mecz Barcy z PSG. Właśnie wtedy by się zaczeła burza i wtedy jasno można mówić o pzrekrętach w piłce. Póki nie ma systemu VAR sędzia z każdej nawet tak kretyńskiej decyzyji się wybroni. Może w 1/2 LM sędzia zachowa się jak Janosik i zabierze Realowi to co dał w 1/4 LM i da np Atletico, czy Monaco? Kto wie co ta Rosyjska ruletka zwana Ligą Mistrzów nam przyniesie. Sędziowanie w piłce oceniam na 2/10, co i tak wydaje mi się mocno naciąganą oceną dla facetów z gwizdkami, bo sędziami trudno ich nazwać. Bo uznać 3 bramki po spalonych w meczu tak ważnym jak 1/4 LM to jest sędziowski kryminał