@norbi77 Mnie bardziej zabije news, Paulinho fichado niż Verratti z nowym kontraktem w Psg..

@norbi77 Nie chce szydzić z Vidala, bo chłopak ma pecha, ale wymienianie go w gronie dobrych, udanych transferów Barcy to nieporozumienie. Gość częściej odwiedza lekarzy Barcy, niż Camp No.

@AmigoBlancos Ale jak grał to na najwyższym poziomie.

@AmigoBlancos Nieporozumienie to ty na tej stronie.
W sezonie 15/16 opuścił z powodu kontuzji 10 dni (3 mecze).
Sezon 16/17 - 21 dni (3 mecze).
Sporo, co?
Potem nastąpił uraz po wejściu Hernandeza, gdzie ciężko obwiniać Vidala albo mówić o tym, że jest jakoś szczególnie podatny na kontuzje.
Rozgrywki 16/17 - 103 dni (21 meczów), a i tak wrócił szybciej niż się spodziewano.
Więc pisanie, że odwiedza (nie, że odwiedził, "odwiedza"!) częściej lekarzy, niż gra, to chyba jakaś kpina.

@Tollusiek Twoim zdaniem 21 meczów w sezonie to jest nic. Cóż mamy inny pogląd na sprawę. Gdyby transfer wypalił występowałby regularnie na boku obrony. Jak widać coś tu poszło nie tak i przyczyniły się też do tego kontuzje zawodnika. A Ty tutaj chcesz zaklinać rzeczywistość, bo Vidal opuścił tylko 21 spotkań w sezonie. Faktycznie bardzo mało. I proszę nie wypominaj mi ile to Bale opuścił, bo zdaje sobie z tego sprawę,a teraz rozmawiamy o Vidalu. To tak aby Bale nie pojawił się w odpowiedzi na mój komentarz.

@AmigoBlancos Zobacz sobie okoliczności doznania tej kontuzji, to był czysty przypadek i Vidal nie miał na to wpływu. To jest różnica między nim, a twoim Bale. Przecież ten drugi nie doznaje wszystkich urazów w wyniku kontaktu z przeciwnikiem, brutalnych faulów itd. Za to Hiszpan miał w ciągu całego pobytu w Barcelonie jeden tak poważny uraz i to przy wjeździe Hernandeza. Być może gdyby nie ten incydent, zagrałby więcej spotkań, a za to pauzował przez 21. Może i wtedy też przyplątałaby się jakaś kontuzja, lecz śmiem twierdzić, że nie (albo nie tak poważna).