- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1744 Culés
Gorące dyskusje
clyde
0
Dopadło mnie... Nie mam w co grać. :( zawsze ja Wam wysyłam jakieś polecajki, teraz sama... » Czytaj dalej
27 odpowiedzi
Konradowskyy
28
30 stopni na zewnątrz, najlepsza pogoda jaka może być :)Oby utrzymało się to jak najdłużej.
25 odpowiedzi
Raphinha11
0
We wtorek dzień ojca, jak zwykle dylemat.
15 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1744 Culés
4
Tak oto opozycja totalna "broniła demokracji" na komisji sejmowej.
4
@Dangerous95_PL To jest dramat co tam się dzieje. ;)
9
@Dangerous95_PL To jest dramat. Najgorsza opozycja od lat. Jeszcze kretyni wyjdą i będą krzyczeć o łamaniu demokracji przy czym łamią ją od pierwszych dni nowego rządu.
2
@Dangerous95_PL Oglądałeś to smieszne posiedzenie? Obie strony daly POPiS. I to solidny.
5
@Dangerous95_PL Oho klakier rachon czyli karykatura pismaka. Ladne wzorce i manipulacja
2
@jacobFCB No niezupełnie. Nikt z Posłów PIS nie wchodził na krzesła jak bronek za czasów prezydentury i rzucał kartkami na prawo i lewo, a tak zrobił Poseł Misiło z Nowoczesnej. http://wpolityce.pl/polityka/349607-misilo-w-butach-komorowskiego-posel-podczas-prac-komisji-sprawiedliwosci-wszedl-na-krzeslo-i-rzucal-kartkami-wideo
2
@MarioVeB! Mało mnie obchodzi czy Rachoń czy Durczok. Ważne jest co tam się na tej komisji wyprawiało.
2
@Dangerous95_PL To najpierw zobacz jak pan przewodniczacy to prowadził. ;)
2
@Dangerous95_PL Gdybyś oglądał cała komisje byś bzdur nie gadał
Zapytaj się czemu towarzysz Piotrowicz nie raczył procedowac poprawek jak należy.
Czemu lamal regulamin sejmu
Może ty wiesz ekspercie czemu na 100 0 poprawek poseł miał 14minut by się z nimi zapoznać?
Czemu na komisji nie było przedstawicieli organów których postępowanie dotyczy? I muszą być obecni co stanowi regulamin sejmu
0
@Dangerous95_PL To ta komisja na, której szanowna Pani profesor Krystyna Pawłowicz kazała wszystkim zamknąć mordy ??
1
@MarioVeB! Niektórzy nie muszą oglądać obrad, żeby wyglądać opinię niestety.
2
@MarioVeB! Dlatego: https://x.com/KamilBartuzzi/status/887804812678619136
0
@Dangerous95_PL Ale co to ma do rzeczy? Czy reformy i wszelkie zmiany maja w sejmie byc budowane zawiścią? Troche powagi
0
@jacobFCB Czyli mam rozumieć, że jak rządziła koalicja PO-PSL to zawiść mogła być ale jak jest teraz to jest dyktatura i trzeba to zmienić ?
0
@Dangerous95_PL Jak już coś podajesz to sprawdź. Każdy poseł miał czas na zapoznanie się z Nimi. Nikt nie robił niczego w pośpiechu był normalny tryb. W odróżnieniu o towarzysza Piotrowicz, który nawet ograniczał czas na składanie wniosków. Mimo tego, że wiele osób prosilo o wykladnie biura legislacyjnego
4
@Dangerous95_PL Nie wynosze żadnej z tych zlodziejskich partii na piedestał bo obie sa siebie warte. Natomiast jezeli ja jako obywatel mam przestrzegac prawa, to taki sam pieprzony obowiazek mają te parchy ktorze rządzą niezaleznie od przynależności partyjnej. I tyle.
0
@Dangerous95_PL "oni" robili źle, więc "nam" też wolno...co za logika.
1
@Bagsik88 Wiadomo dojna zmiana.
2
@MarioVeB! Teraz też każdy mógł się z nimi zapoznać na stronie sejm.gov.pl. Skoro wywali wszystkie w jednym głosowaniu to nie potrzeba było pośpiechu, każdy machnął ręką. Zgodnie z regulaminem sejmu komisja nie ma obowiązku czekać na opinie biura legislacyjnego co było wielokrotnie mówione w poprzedniej kadencji sejmu.
1
@Bagsik88 Żadna logika tylko, że wtedy media nie trąbiły na prawo i lewo gdy poprzednia ekipa robiła to samo, więc mało mnie obchodzi, że teraz krzyczą jak to łamane są ich prawa kiedy tak nie jest.
0
@Dangerous95_PL jakoś prezydent ma inne zdanie na ten temat....a jest z PiS-u
1
@Dangerous95_PL Nie zrozumiał. Wybacz mu.
0
@Bagsik88 Ale usunął sie z klubu partyjnego.
0
@Dangerous95_PL właśnie widziałem "twoje" argumenty...jak po odrzuciło kiedyś to pis....to się nazywa - hipokryzja.
0
@Bagsik88 Prezydent złożył poprawki i nigdy nie powiedział, że nie podpiszę tej ustawy. Nie wiem co ma piernik do wiatraka ???
0
@jacobFCB no dobrze, ale wywodzi się z tego klubu, dodatkowo przy wszystkich ustawach był za pisem...teraz nie....to o czymś świadczy.
0
@jacobFCB Jak każdy prezydent po wyborach.
0
@Dangerous95_PL Za rządów PO Komisja groziła nam nałożeniem sankcji ??
0
@Dangerous95_PL Myślę, że nie ma sensu zakładać kolejnych wątków politycznych, bo to i tak nie wpłynie na żadną ze stron. Każdy ma swoją rację i tyle. Wybory w pięknej demokracji pokażą jak społeczeństwo bardzo zostanie dotknięte przez łamanie konstytucji. Mam nadzieję, że wówczas wywiozą z sejmu na taczkach cały PIS i całą opozycję. Jedno wiem na pewno - p. Duda w wysublimowany sposób poprawił swój wizerunek (zwłaszcza w szarej sferze społeczeństwa) i tym samym buduje swoją pozycję na przyszłe wybory.
1
@Bagsik88 Ale w każdym wywiadzie mów, że GŁĘBOKA reforma sądownictwa jest potrzebna.
0
@Dangerous95_PL to, że w chwili obecnej nie podpisze tego...zgłosił poprawki, więc mu się to nie podoba, czy nie? czy odwrotnie?
0
@ksobi Nie bo wtedy byliśmy kolonią Niemiec.
0
@Bagsik88 Gdyby mu się nie podobało to by zawetował i ustawa wróciła by do komisji.
1
@Dangerous95_PL O mój Boże :D.....
0
@ksobi Poza tym aby zatwierdzić sankcję kolego jest potrzebna zgoda wszystkich państw UE, a już Węgry zapowiedziały, że nigdy czegoś takiego nie poprą, więc Unia nic nam nie może zrobić, jest całkowicie bezradna. Wszystko to to tylko czarny PR. Traktaty są po naszej stronie.
1
@MarioVeB! Jaka manipulacja? Popierasz to co robi Peło? Nie miałes nic przeciwko Tadli czy Kraśko gdy Peło rządzilo ? Wtedy wszystko było prawdziwe ?
0
@Dangerous95_PL aha czyli poprawki co oznaczają?:D
0
@Dangerous95_PL O czym ty mówisz poprawki zostały przedstawione o 21:16 komisja zebrała się o 21:30?
To jest normalne według Ciebie?
Według regulaminu powinien mieć na to co najmniej 48h rozumiesz czy dalej nie?
Gdyby komisja została zebrana w trybie specjalnym niebylo by tematu.
Tak jednak się nie stało i zostało złamane prawo pozycji.
Zamiast pchać wszystko na chama można by było jak w normalnym kraju wszystko zgodnie z porządkiem procedowac
0
@Dangerous95_PL Czyli sama możliwość nałożenia sankcji nie daje Ci do myślenia, że coś w tym kraju jest nie tak ?
1
@ksobi A co nie byliśmy może ?
0
@Dangerous95_PL głęboka rewolucja, a średnia wieku sędziów to 38 lat...a główny zarzut, że to sędziowie komuniści z czasu PRL, którzy sądzili opozycjonistów. ale abstrahując od tego, gdyby był za tą ustawą to by ja podpisał.
0
@MarioVeB! Poprawki zawsze są przedstawiane przed posiedzeniem komisji. Na stronie były już wcześniej. Myślisz, że czym zajmuje się Konwent Seniorów i Kancelaria Sejmu ?
0
@Nowykrytyk Wtedy się nie liczy, bo wtedy łamano konstytucję za kulisami, a PIS nieudolnie robi to paradując nago przed społeczeństwem, w którym pewnie lekko ponad 70% nie potrafi przyporządkować podmiotów pod elementy trójpodziału władzy, nie wie jak funkcjonuje system finansowy państwa, a nawet czym są finanse publiczne i jakie funkcje pełnią (nie wspominając o procesie legislacyjnym).
1
@ksobi Mówisz o sankcjach ze strony KE pod batutą Junckera?
0
@Bagsik88 38 lat ???? XXXXXD http://bi.gazeta.pl/im/7e/e0/14/z21889406IER,Sad-Najwyzszy-w-siedmioosobowym-skladzie-orzekl--z.jpg
0
@Dangerous95_PL O czym ty teraz mówisz na sali były pytania do ekspertów czy towarzysz Piotrowicz ma prawo ograniczać czas na wnioski formalne.
Piotrowicz nawet nie miał jaj by dać się wypowiedzieć eksperta którzy byli obecni na sali.
Pomijam już to, że na komisji zgodnie z regulaminem maja być przedstawiciele organów, których ta ustawa dotyczy. Co również zostało złamane.
Wiesz co mówi się o pośpiechu? Ten nierzad to patologia pchajaca wszystko na chama pod osłoną nocy
Komentarz usunięty
2
@MarioVeB! Te pytanie to tylko PR opozycji, cytując klasyka "wszyscy wszystko wiedzą". Co do nocy - Państwo nie działa jak Lidl od 8:00 do 21:00 tylko 24/7. za to posłowie dostają od nas pieniądze i mają tam siedzieć ile będzie trzeba.
0
@Dangerous95_PL Orban już was raz sprzedał (27-1)wtedy też tacy mądrzy byliście. Pamiętam jak dziś jak "wykleci" wyzywali go na jego profilu na FB
Ładny był wtedy wstyd
0
@Dangerous95_PL Przecież Brudziński nie chciał przyjąć poprawek które w regulaminym trybie zostały podane. Potem towarzyszy piotrowicz na komisji też szopke odwalil
2
@MarioVeB! Ten Urban ? ;) "Taki człowiek genetycznie związany z komuną jak ja, Goebbels stanu wojennego, w tych wyborach głosował na PO. Aby przeciw PiS" - ogłosił w "Tak jest" w TVN24 Jerzy Urban. http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/urban-glosowalem-na-po,492759.html
2
@MarioVeB! Jest nagranie jak przyjmuje wszystkie poprawki, tą całą górę papierów od Kamili Gasiuk Pichowicz (myszki agresorki) i nie tylko, koło mównicy :)
1
@MarioVeB! Mario, mario
Naprawdę lubię z Tobą pisać, obaj mamy w miare pojęcie co tam się odpielulu, ale nie - na litosc - nie przywoluj tego Urbana. Przeciez to strzał w stope z tym czlowiekiem.
0
@Dangerous95_PL PR? Takie ma opozycja prawo więc z niego korzystać. Wszystko wszyscy wiedzą? W 14minut Tysiąc poprawek nawet tych pisowskich?
No no niezły z ciebie ekspert
0
@al Fayed Chodziło mi o Orban, bo ten Dengerus wali coś o Wegrach, że niby tak za pisowskim rządem stoi.
Prędzej za własnym interesem co najwyżej
1
@Dangerous95_PL sąd najwyższy...a ja napisałem o sędziach w całym kraju. bo mowa nie jest tylko o sądzie najwyższym. bez kitu nacz się czytać.
0
@MarioVeB! Mógłbyś jakoś złożyć tą wypowiedź aby miała sens ?
0
@Dangerous95_PL Mówiłem o Orbanie wielkim" przyjacielu"pisu 27-1 Wtedy też tak się nim jaralisie, a się wypia na was
1
@Bagsik88 Średnia wieku sędziego w Polsce to 54 lata. Czyli w momencie upadku komuny mieli 27 lat - no to zdecydowanie stare, zatwardziałe komuchy z samej wierchuszki PZPR tam siedzą.
Link:
http://orka2.sejm.gov.pl/IZ6.nsf/main/407B0565
0
@Dangerous95_PL Co problem z czytaniem? Posłowie mieli tylko 14minut na zapoznanie się z1000 poprawek czego tu nie rozumiesz?
Gdy się ktoś spieszy to się diabeł cieszy
Czemu zostały złamane podstawowe zasady
0
@Dangerous95_PL 2010 rok:D 7 lat temu. naucz się czytać.
2
@MarioVeB! Widzę, że gościu nadepnąłem ci na odcisk, bo już z twojej strony zaczynają lecieć epitety. Argumenty się skończyły ?
0
@Bagsik88 Mi chodzi ile lat mieli sędziowie, którzy zostali wybrani w 89 roku. Czytaj uważnie.
0
@MarioVeB! A no tak, sorrencja.
0
@Dangerous95_PL Co proszę gdzie ty masz epiety zadałem normalne pytanie :D
Teraz to mnie rozbawiles hehe
0
@MarioVeB! Facet, wyluzuj trochę. To nie jest żadna konkurencja tylko dyskusja, a mam wrażenie, że za bardzo się podnieciłeś.
0
@Dangerous95_PL Brudziński nic przyjął bo nie raczył ich przekazać do komisji
Dlatego Kropiwnicki nalegal by towarzysz Piotrowicz dał je do procedowania widać to zresztą i są nagrania
Ty mówisz o poprawkach Nowoczesnej nie PO zacznijmy od tego
0
@MarioVeB! Dobra, mam czas akurat pokaż mi te nagrania.
0
@Dangerous95_PL Nie no dobry jesteś hehe sam mi jakieś epiety zarzucasz a potem robisz z siebie ofiarę.
Ręce opadają :v
0
@Dangerous95_PL nie no naprawdę?:D chodzi o to, że dokument na który się powołujesz się jest z 2010 roku. to tak trochę nieaktualny co?
1
@MarioVeB! A wiesz jakie wtedy padło pytanie co do tego 27:1?
0
@Bagsik88 Boże widzisz, a nie grzmisz... Czytaj dalej, może zrozumiesz o co mi chodziło.
0
@Dangerous95_PL gościu...dokument, na którym się opierasz jest z 2010 roku! trochę się zmieniło od tego czasu.
0
@Bagsik88 Data dokumentu nie ma tu znaczenia, nie o to mi chodzi...
0
@Dangerous95_PL a o co?