La Rambla
La Rambla
Online: 1538 Culés
Gorące dyskusje
73
Czerwona kartka za zasłanianie ust to najbardziej absurdalny przepis jaki wprowadzono w tym... » Czytaj dalej
32
Macie czasami tak, że czytacie czyjś post i zaczynacie pisać odpowiedź po czym myślicie “po... » Czytaj dalej
24
Żeby po 2 meczach już być poza turniejem gdzie wychodzą trzy ekipy z grupy to trzeba się... » Czytaj dalej
Online: 1538 Culés
0
Kurde, transfermarkt chyba powinien przewartościować swoje wyceny, bo jeszcze 5-6 lat temu to była całkiem miarodajna strona, a teraz... Jeżeli oni wyceniają Neymara na 100 mln, albo Messiego na 120? Przy obecnych cenach oni są warci odpowiednio 300, 500 mln gdzieś (oczywiście mówimy o wartości, a nie tym za ile można ich kupić, bo co ciekawe można ich kupić taniej, co jest paranoją)
1
@Eric_Abidal_22 To co w takim razie powiedzieć o Inieście i Modriciu. Zawodnik Realu jest warty 40, a Iniesta 20. Poza tą dwójką uważam, że wyceny są w porządku. Lepiej niech nie idą za rynkiem.
1
@Eric_Abidal_22 Bo to są wartości piłkarzy a nie kwoty które kluby są w stanie w tych czasach zapłacić za nich
0
@Bartek22 A ile niby 33 letni Iniesta jest warty? Iniesta ktory od 1,5 sezonu gra generalnie bardzo srednio.
Modric jest jednak ponad rok mlodszy i ostatnio jak gra to jest to najwyzszy poziom. Oba te aspekty wplywaja na to ze jego wartosc jest obecnie istotnie wyzsza od Andrzeja
1
@Eric_Abidal_22 To bardzo dobry serwis. Oni są warci właśnie tyle, a to że kluby szastają kasą to inna sprawa
0
@Lisek To w takim razie Maradona 30 lat temu też był warty te ~80 mln, ale poszedł za 1, bo kluby nie szastaly kasą?
Ceny się zmieniają, a wpływ na to nie ma "szastanie kasą" przez kluby, tylko to, że kluby sa coraz bogatsze - proste prawo rynku : jak kiedyś dobrzy piłkarze generowali zyski klubu na poziomie X, a teraz na poziomie 100 * X, to znaczy że klub który kiedyś płacił za dobrego gracza Y, teraz może zapłacić ~ 100 * Y.