@kamilo0066 Przy tych sytuacjach z Vidalem nie mozna bylo slorzystac z VAR. Pozdrawiam

@kamilo0066 Zrozum że VAR nie działa tak jak Ty byś chciał i nie będzie analizowana każda sytuacja. VAR ma dzialac w sytuacjach jednoznacznych i wiele błędów będzie się dalej zdarzało bo sędzia biegający po murawie jest człowiekiem, sytem ma je zminimalizować. Tak jak choćby wczoraj gdy spełnił swoje zadanie w meczu Vitesse-Feyenoord

@Danger204 Kolega nie pisal o sprawdzaniu kazdej sytuacji tylko o tym ze podobno linia spalonego nawalala - i wystepowal blad systemlwy / techniczny. To zupelnie inna kwestia

@mekston A drugi kolega odniósł się raczej do tych kartek Vidala, co do których VAR nic mię ma bo to sędzia główny decyduje jakiego koloru kartkę dac.

@Bobo25 Moze miec - bo skoro sedzia wie ze Vidal ma zolta kartke, to pozniejszy faul moze sprawdzic na powtorce czy na pewno ocena podjeta w czasie rzeczywistym byla sluszna. W meczu Feyenrod - Vitesse sedzia nie tylko dal karnego ale i kartke po obejrzeniu powtorki.

Jesi ktos jednoczesnie sledzi spotkanie na zywo to koze dac znac sedziemu glownemu odnosnie przyjrzenia sie danej sytuacji.

Aczkolwiek rozumiem ze w tym przypadku sedzia i tak gwizdnal faul wiec tutaj zgoda ze wchodzi kwestia interpretaxji sexziego i decyzji moglby nie zmienic.

@Danger204 Właśnie, dlatego uważam, że VAR nie zdaje sprawdzianu. Dalej jest sporo kontrowersji i wiele zamieszania z tym VAREM co udowodnił Puchar Konfederacji.