@al Fayed Na razie nie będę komentował wartości merytorycznej Twojej wypowiedzi, ale mam jedno pytanie - to skoro wszystko było tak źle, to dlaczego wygraliśmy?

@cosinus90 bo fart? ping pong po stalym fragmencie

@cosinus90 Jak ocenisz merytorycznie moje argumenty i odeprzesz je, badz nie, to wowczas odpowiem na twoje pytanie, bo teraz ma sie nijak do mojej wypowiedzi.

@Mith On nie pyta dlaczego padł gol, pyta dlaczego wygraliśmy. To jest znaczna różnica.

@regatta52 Jedno drugiego nie wyklucza.

@Mith Rozumiem. Czyste konto przez 90 minut to także fart?

@regatta52 to odpisalem, bo mielismy farta, Umtiti pare strzalow wyblokowal no i Alba radzil sobie w defensywie, ale z przodu praktycznie nic sie nie kleilo

@al Fayed Pytam grzecznie dlaczego Twoim zdaniem wygraliśmy. Nie udzielasz odpowiedzi, bo musiałbyś napisać jakąś bzdurę, albo zaprzeczyć własnym słowom - to logiczne, ale nie zasłaniaj się jakimś odparciem argumentów, bo nawet żadnej tezy nie postawiłeś :)

@cosinus90 A co ma czyste konto do moich zarzutow? Czy gdzies napisalem, ze blok defensywy gral fatalnie? Poza tym dochodzi tez kwestia skutecznosci przeciwnika.

@cosinus90 czyli w miare dobra gra z tylu (chociaz i tak koledzy musieli po Pique latac dziury w pierwszej polowie) i mega slaba gra z przodu to jest poziom, ktory w przypadku Barcy powinien zadowalac? :)

@cosinus90 ale ja takze mam do Ciebie grzeczne pytanie- co konkretnie w poscie kolegi jest bzdura? :) Bo kolega przedstawil bardzo konkretnie co jego zdaniem bylo zle i wlasciwie wszystko jest prawda ;) Gralismy dosc dobrze w defensywie dzieki Albie i Umtitiemu glownie, popelnilismy pare bledow (Pique), a wygralismy dzieki farciarskiej bramce. Z przodu nie pokazalismy nic

@cosinus90 Nie zaslaniam sie w zaden sposob, nie lubie marnotrawic czasu na tlumaczenie userom oczywistosci. Ale skoro nie potrafisz przenosic obrazu na spostrzezenia, to sluze pomocą:

- wymienilem jako tragiczne elementy w zdecydowanej czesci nasze walory ofensywne. Strzelilismy bramke po pingpongu (jak mith Ci napisal), poza tym Suarez i Messi grali fatalnie. Tlumaczyc cos w tej kwestii jeszcze?
- zagralismy fatalnie w kreacji, co przedstawia liczba straconych pilek, stworzonych okazji, jak rowniez ogolny obraz meczu.
- gralismy na obrone wyniku, co przedstawia liczba stworzonych okazji.
- zmian chyba tlumaczyc nie musze? Roberto w 80 min wyglądal jakby przebiegl wlasnie maraton

I teraz sedno - wedlug ciebie zagralismy jak na Barce przystalo? Nie? To z czym do ludzi. A czemu wygralismy? Bo Sporting gral fatalnie w ofensywie i popelnil jeden blad wiecej w defensywie. Wedlug ciebie w futbolu jesli wygrywasz, to zawsze gdy grasz dobrze?

@Mith Nie użyłem słowa "bzdura" w odniesieniu do jego słów, tak że to pytanie jest raczej nietrafione. Ale skoro wyciągasz temat, to nie zgadzam się ze stwierdzeniem że Messi był przewidywalny do bólu, skoro np. (podkreślam, na przykład) pierwsza piłka jaką dostał nie mając na sobie plastra, zakończyłaby się golem gdyby nie minimalny spalony.

Druga rzecz z jaką się nie zgadzam, to sformułowanie "beznadziejna intensywność z ofensywie", skoro tak dobrej gry w środku pola nie widziałem od przynajmniej roku. Konstruowaliśmy akcje szybko i dynamicznie, jedynie pod bramką brakowało konkretów, co można zapisać na konto tragicznej formy Suareza i braku trzeciego napastnika/skrzydłowego z prawdziwego zdarzenia, co w praktyce oznaczało że mogliśmy liczyć tylko na Messiego.

Nie twierdzę, że wszystko było pięknie i miód malina. Ale rozśmiesza mnie, gdy po meczu wygranym na bądź co bądź ciężkim terenie więcej widzę komentarzy negatywnych niż pozytywnych. Jak w zeszłym sezonie Real wygrywał po niezbyt przekonującej grze, to ludzie tu wypisywali, że Barcelona mogłaby się od nich uczyć tej umiejętności. Teraz wygrywamy 1:0 i mamy komplet punktów mając skład i taktykę w fazie budowy - ale i tak jest źle :)

@al Fayed W zasadzie to odsyłam do komentarza powyżej, ale dodam jeszcze że nie mogę się zgodzić że zagraliśmy fatalnie, bo mi się podobała gra w pierwszej połowie, głównie w środku pola - mogę się za to zgodzić ze stwierdzeniem, że od momentu wyjścia na prowadzenie zjeżdżaliśmy po równi pochyłej. Tyle, że to chyba wiemy nie od dziś, że jak Barca wygrywa to zaczyna grać na pół gwizdka?

@cosinus90 Stwierdziles, ze broniac swojej wypowiedzi musialby napisac jakies bzdury ;) Co do Messiego to podajesz tylko jedna sytuacje, pozniej raczej czesto tracil pilke ;) oczywiscie nie bylby soba, gdyby sie raz czy dwa nie urwal, ale to raczej nie byl jego dobry mecz.

Co do drugiej kwestii, to mozna ja skwitowac krotko- mielismy 11 sytuacji bramkowych, tylko o jedna wiecej od Sportingu, zas strzalem na bramke skonczylo sie 5 sytuacji- to jest beznadziejna intensywnosc w ofensywie, klepanie pilki w srodku przy wycofanym Sportingu to nie ofensywa.

I to sa wlasnie powody negatywnych komentarzy- gralismy dobrze w obronie dzieki Umtitiemu i Albie, zas z przodu bylo slabo i statystycznie i "wizualnie", zas bramka padla fartem- to kibicom Barcy sie nie moze podobac.

@Mith Tak, bo odpowiadając musiałby nie przyznać że cokolwiek było dobrze, więc to byłoby bzdurą. Ty za to spytałeś, gdzie w jego już napisanym poście są bzdury, tak że nietrafione było to pytanie.

No nie był to wybitny mecz Messiego, ale też nie jakiś słabiutki z tych przechodzonych - rzekłbym, że po prostu średni. Sporting wycofany? To chyba inny mecz oglądaliśmy, bo ja widziałem drużynę naciskającą nas nawet na naszej tercji :)

Co do ofensywy to w pierwszej połowie podobało mi się jak był uruchamiany Alba, jak Iniesta kręcił zawodnikami Sportingu, i jak wychodziliśmy raz za razem spod pressingu w środku pola. Później szczęśliwie padł gol i tempo z naszej strony znacznie spadło, co było oczywiście błędem, bo Sporting nie odpuścił do końca. Wydaje mi się, że te ostatnie 30 minut było opiniotwórcze u większości narzekających. Moim zdaniem walka była wyrównana, a my mieliśmy zwyczajnie więcej piłkarskiego szczęścia i dlatego wywozimy 3 punkty.

@cosinus90 blad pojawil sie juz w samym Twoim pytaniu- bo on wytknal co mu sie nie podobalo, a Ty blednie zalozyles, ze jego zdaniem wszystko bylo zle- tymczasem on ogolnie gry defensywnej nie skrytykowal poza pojedynczymi bledami, ktore byly. Takze jego odpowiedz nie musi byc bzdura, a wrecz przeciwnie, wystarczy, ze stwierdzi fakty- wygralismy dzieki dobrej postawie Alby, Umtitiego i ter Stegena z tylu (z odrobina szczescia) oraz farciarskiej bramce.

Sporting gral fazami, raz naciskali, raz sie cofali, ale nie powiesz mi, ze gralismy dobrze w srodku i w ofensywie, gdy akurat naciskali ;)

Co do pierwszej polowy to masz racje, z tym, ze nie uwzgledniles tego o czym my piszemy- to wychodzenie spod pressingu i uruchamianie Alby nie konczylo sie groznymi sytuacjami- w calym spotkaniu oddalismy tylko 5 strzalow na bramke.

@Mith Cały czas nie rozumiesz w jakim kontekście napisałem słowo "bzdura" - dobra, nieważne, nie chce mi się już tego tłumaczyć :)

Oczywiście, że uwzględniłem 2 posty wcześniej, nawet napisałem czego to wina moim zdaniem. To kolejna rzecz której nie chce mi się robić, czyli powtarzać się.

Podsumowując - gdyby ten mecz był rozgrywany w kwietniu 2018, to byłbym bardzo niezadowolony. Dzisiaj jestem umiarkowanie zadowolony, bo uważam, że na tym etapie sezonu z nowo zatrudnionym trenerem i przewietrzoną szatnią należy doceniać fakt, że są odpowiednie wyniki. Na temat całej reszty będzie można wyciągać wnioski po odpowiednio dłuższym czasie. Dobranoc :)

@cosinus90 Bo ja caly czas odnosze sie do wnioskow kolegi z pierwszego posta- bo dalej nie wykazales co w jego wnioskach jest zlego. On nie rozroznil gry teraz i w kluczowej fazie sezonu, stwierdzil obiektywnie, niezaleznie od momentu sezonu, ze z przodu zagralismy slabo, a z tylu popelnilismy bledy (bo tak jego post mozna skrocic)