@Eoren  Myślałem, że znowu coś się stało na La Rambli w Barcelonie ;_;
Ja już obowiązek obywatelski spełniłem :D

@Eoren  Kto tam nominował Kapitana Hawka? Zebrał kolegów z gimbazy żeby wpisali go? :) Śmiechy. Zresztą zestawienie użytkowników takich jak sojerrr, pax, czy Don Corleone którzy nie piszą już tutaj z takimi jak samueleto czy kapitan hawk to trochę niepoważne. Ale co tam, niech sobie ludzie głosują :)

@Qlewer Widać w niektórych przypadkach liczy się tylko częstość komentowania , nieważne że piszesz bzdury czy rzeczy z którymi nikt się nie zgadza .

@Qlewer  Nominacji dokonali Użytkownicy FCBarca.com. Cezura wiekowa nie została przewidziana i nie wartościujemy według niej głosów. Każdy ma do oddania jeden formularz, także możesz zagłosować na trzy osoby, które najbardziej cenisz.

Proszę jedynie powstrzymać się od prowokacji. Głosujemy demokratycznie ale zachowajmy dobry ton i stosujmy kampanię pozytywną, a nie docinki.

@Eoren  Ilość komentarzy wystarczy żeby być nominowanym? Ehh szkoda że człowiek się tak późno dowiaduje o takich ważnych aspektach

@Eoren  właśnie oddałem głos,po wygraną :) ,szkoda że nie mogłem 4 głosów oddać ; /

@Qlewer  Przecież Pax i Don się udzielają. Zajrzyj na ich profile. Są aktualne wpisy.

@Rastafarnianin  Prosżę o uważne przeczytanie tego, co znajduje się w newsie głosowania. Informacje, które przekazują koledzy nie zawsze muszą być prawdziwe.

Nominowani zostali wyłonieni na podstawie największej liczby od zgłoszeń innych Użytkowników. Proszę nie siać dezinformacji.

@hen0x  Niektórych chyba osobiście dotknął brak nominacji :D

@Eoren  Już płacze, że ktoś został nominowany/nie został. xD
Co to będzie jak wyłonią się wyniki. xD

@hen0x  W mojej opinii to czy ktoś się udziela obecnie nie ma znaczenia. To głosowanie z okazji 15-lecia strony i zgłaszano kandydatów, którzy największą aktywność mieli podczas różnych momentów jej funkcjonowania. Jak pisaliśmy - kryteria są wyłącznie Wasze. Niech każdy kieruje się swoją wolą i swoim rozumem. Pamiętajcie tylko, że o nominacjach nie przesądził jeden człowiek, ale bardzo duża grupa, więc to normalne, że są one zróżnicowane. Dziwnym byłoby gdyby stało się inaczej.

@nabial  większe emocje z złotą piłką na La rambli niż tej głównej :D
coś pięknego :D

@Qlewer  Myślałem, że tylko wg mnie obecność Hawka to kpina, a jednak sie miło zaskoczyłem :)

@Eoren  Lista osób może budzić wątpliwości każdego, ale dla niektórych to dobra lekcja znaczenia słowa "demokratyczne wybory".

@Bambus222  Nie rozumiem czemu niektórzy tak bardzo emocjonalnie do tego podchodzą.
Trzeba docenić jak fantastyczną robotę zrobiła Redakcja tworząc taki event i po prostu podejść na luzie.
A teraz będą komisje ds słuszności nominacji :D

@Eoren  "W mojej opinii to czy ktoś się udziela obecnie nie ma znaczenia. To głosowanie z okazji 15-lecia strony i zgłaszano kandydatów, którzy największą aktywność mieli podczas różnych momentów jej funkcjonowania"

No właśnie i tutaj jest problem ponieważ nominowani mogą być Ci, którzy się nie udzielają mimo iż dalej mają konto, a nie mogli być Ci, którzy tutaj kont już nie mają mimo, że przez długi czas aktywnie i mądrze brali udział w funkcjonowaniu tej strony.
Nie chcę nic mówić ale właśnie dlatego powinny być porobione korekty - albo wszyscy włącznie ze zbanowanymi i "usuniętymi" albo tylko aktywni bo inaczej robi się trochę słabo.

PS Gdzie jest ViscaBarca123? Był nominowany, a chyba go nie widzę w nominacjach?

@Showman  Proszę jeszcze raz przeczytać z uwagą news na temat głosowania. Wybieramy spośród 18 NAJCZĘŚCIEJ wybieranych nicków. Zgłoszono 65 osób, z tego najczęściej wymieniano tę 18stkę. ViscaBarca123 był nominowany, jednak nie wystarczającą liczbą głosów, by wejść do głosowania.

Osoby, które dostały blokadę permanentną lub usunęły konto na własne życzenie odłączyły się od społeczności FCBarca.com. Posiadanie konta to przywilej, który wymaga przestrzegania Regulaminu. Nagradzanie osób, których konta zostały zablokowane na równi z tym, którzy nie otrzymali blokady byłby skrajnie nieuczciwe wobec tych drugich. To był nasz jedyny warunek jako Redakcji. Reszta wyboru leżała i leży w rękach userów.

@Eoren  Proponuję podwiesić ten komentarz na Ramblii oczywiście jeżeli jest taka możliwość.

@Socjopata  Można powstrzymać się od słabych prowokacji?

@Eoren  Może się teraz pomylę ale mam wrażenie, że w komentarzach ktoś z redakcji komuś odpisał coś w tym stylu "nie musicie drugi raz głosować na daną osobę ponieważ ten użytkownik został nominowany" także do tego się odniosłem widząc brak pewnych użytkowników wśród nominowanych.

@Eoren  To tylko joke

@Showman  Pisałam jedynie tip, że jeśli ktoś dostał już dużo nominacji to może warto zagłosować na inną osobę. Kiedy przeczytało się oba newsy to zasady są naprawdę proste :)

@Socjopata  Ale ode mnie to nie był joke ;)

@Eoren  Kobieto ale ty masz cierpliwość. :)

@Socjopata  Możesz wybuczeć jak na gali będzie czytany jej nick ;p

@Socjopata  patrząc na to co się dzieje,to po ogłoszeniu Nominacji pewne większość La rambli powie :
te głosowanie było nielegalne,nie uznajemy go ! :D

@Qlewer  To takie niesprawiedliwe :D ale polecam twój komentarz ze względx na twój skowyt odbytu i mierzenie innych swoją miarą - ten tekt o kolegach z gimbazy. Nawet nie masz pojęcia, jakie to uczucie, gdy ktoś taki, jak ja - wywiera tak wielki wpływ na kogoś takiego jak ty. Chociaż z drugiej strony trochę to niepokojące. Pewnie jakieś sytuacje z dzieciństwa jeszcze nieprzerobione, ale ja ci nie pomogę :D

@Kapitan hawk To mnie właśnie zawsze w tobie smieszy :)

@Qlewer  Nie dziwię się, nawet nie jestem zaskoczony, wszak jak mawiają nasi rodacy - małych ludzi, śmieszą małe rzeczy :)

@Kapitan hawk Nie wiem gdzie tak mowia, ale to nic nowego, ze dorabiasz sobie ideologie, nawet tam gdzie jej nie ma :) cieszę się, ze spelniasz sie w swoim wyimaginowanym swiecie :)

@Qlewer  Masz prawo być szczęśliwy. To fajnie, że dzięki mnie. Chociaż z drugiej strony to też smutne...

@Kapitan hawk Cieszyć sie z kogos, a byc szczesliwym to dwa różne pojecia, ktore jak widać nie każdy jeszcze poznal :)

@Qlewer  W twoim przypadku to to samo.