@puyol_presidend5 Mógłbyś też napisać czemu wg Ciebie jest? Bo na razie Twój argument to jest i już?

@puyol_presidend5 Masz racje.ze znanych gazet hiszpanskich w Marce sa obiektywni dziennikarze

@puyol_presidend5 Marca jest niewiele lepsza od MD. Od razu przypomina się wrzucanie fałszywego zdjęcia, gdzie komputerowo odsunięto nogę Pepe od Alvesa żeby pokazać jak wielki błąd popełnił sędzia dając mu czerwoną kartkę..

@kamilo0066 zobacz sobie powtorki, on go nie dotknal...

@kamilo0066 Nie dotknął go.

@Lamora http://www.fcbarca.com/80206-poranny-przeglad-prasy-fcbarcacom.html

SPORT: "Real jest zdesperowany brakiem goli Benzemy oraz Ronaldo i robi z siebie ofiarę sędziów, żeby usprawiedliwić kiepskie wyniki."

Sytuacja odwrotna niż nasza wczoraj, wczorajszy błąd oczywiście jest niewiarygodny, ale w meczu AM - RM było za to strasznie dużo błędów i to na niekorzyść RM, największy to wejście Savicia, który mógł złamać Kroos'owi nogę, a nie dostał czerwa. Inny nie chce mi się przypominać. Sport napisał to co zacytowałem.
Wczoraj był 1 główny błąd, potężny. Żadna madrycka prasa nie napisała w stylu Sportu, ale absolutnie skrytkowali sędziów.
Podsumowując: Tylko ślepy nie zauważy podwójnych standardów Sportu.
Pozdrawiam NORMALNYCH kibiców.

@Szczepano Czekaj.. To odpowiedź na mój komentarz? Bo nic o dotknięciu nie napisałem.

@puyol_presidend5 Marca jest najgorszą z gazet, które goszczą w naszym przeglądzie. Każda z nich jest subiektywna, nagina rzeczywistość, konfabuluje i wymyśla plotki, ale jedyną gazetą, która posunęła się do modyfikacji zdjęć (wycinanie piłkarzy) była i jest Marca. Dla mnie to ją przekreśla. Dla mnie to jest granica.

@puyol_presidend5 Bez sensu porównywanie tych sytuacji z naszego meczu i meczu Realu. Faul Savicia pozostawia pole do interpretacji. Sędzia może coś, a nie musi. Natomiast sytuacja z nieuznanym golem Messiego nie pozostawia jakiejkolwiek interpretacji. Skandaliczna. Dodatkowo świadcząca o zacofaniu technicznym ligi.

@kamilo0066 Tak wywnioskowałem. Czy kopnął Alvesa wtedy czy nie?

@feiticeira Co? Faul Savicia na czerwo, a według wielu nawet na dodatkową karę zawieszenia, a Ty mówisz, że jest tam pole do interpretacji? No to ja już nie mam pytań do Ciebie...Właśnie to jest to o czym mówię, wielu z Was mówi to co woli powiedzieć. I to nie dotyczy tylko naszych kibiców, w Realu jest tak samo. Nie potrafię tego zaakceptować, tacy ludzie się ośmieszają hipokryzją...

@puyol_presidend5 Nie kopnął. Gdy się ogląda materiał klatka po klatce wszystko widać. Co nie zmienia faktu że wejście było na czerwoną

@puyol_presidend5 Nie kopnął, może otarło, ale było blisko, a Marca wtedy przedstawiła jakby noga Pepe była niemal pół metra od nogi Alvesa;)
Ponadto wiele innych takich sytuacji mi się przypomina. Raz jeden spalony, gdzie usunęli zawodnika drużyny przeciwnej ze zdjęcia...

@kamilo0066 Jeśli wtedy tak zmanipulowali, to macie racje. Tylko, że chodzi mi o regularny obiektywizm. Zobaczcie, Leo zdobywa Złotego Buta. Co robią madryckie gazety? Pierwsza okładka. Sędzia nie uznał bramki Leo wczoraj. Co robią gazety? Każdy widzi. Ale jeszcze kilka dni temu Sport wolał napisać to: "Real jest zdesperowany brakiem goli Benzemy oraz Ronaldo i robi z siebie ofiarę sędziów, żeby usprawiedliwić kiepskie wyniki." ŻENADA. Tak się dzieje w 99% przypadków.

@puyol_presidend5 Zgadzam się z tym, co napisał Feticeira - Marca jest najgorsza. Dochodzi jeszcze kwestia wybiórczego liczenia goli Cristiano i Messiego (gol Pepe przyznany Ronaldo, "samobój" z Bilbao nieuznany dla Messiego, chociaż obrońca nie miał wpływu na tor lotu piłki). Najbardziej obiektywne jest L'Esportiu.