La Rambla
La Rambla
Online: 802 Culés
Gorące dyskusje
6
Keir Starmer podał się do dymisji.Hahaha, nadal niech rzekoma lewica bawi się w prawice i nadal... » Czytaj dalej
7
Jeżeli to prawda to by tłumaczyło ciche podchody pod Barcolęhttps://x.com/_BarcaInfo/status/2068... » Czytaj dalej
30
Czyli podsumujmy:- Po śmierci dwóch obywateli Polskich w Przewodowie Zełeński okłamywał Dude... » Czytaj dalej
Online: 802 Culés
0
Oglądając mecz Lazio z Torino naszła mnie zaduma, mianowicie zastanawiam się, jak interpretować sytuację z meczu Barcy z Celtą, gdzie Suarez strzelił gola ze spalonego widmo, przy użyciu VAR?? Gdyby sędzia bramkę uznał, po uprzednim zobaczeniu powtórki, to postąpiłby zgodnie z duchem gry ale Celta mogłaby wnieść pretensje, że zawodnicy sugerowali się wskazaniem liniowego. Gdyby sędzia bramki nie uznał to w sumie popełniłby błąd, bo bramka zdobyta prawidłowa. Jak jest Wasza opinia na ten temat?
4
@mercurial2000 jak jest VAR to sędziowie musza maksymalnie opóżniac sswoją decyzje, tak mi sie wydaje.
3
@mercurial2000 Gra się do gwizdka.
1
@Pusshi Dokładnie. Pamiętam kilka sytuacji, gdzie sędzia główny zignorował sędziego bocznego, no i po podwórkach było widać, że miał rację.