@koziar Ręce opadają, jak czyta się, że real jest głównym faworytem do wygrania LM w tym sezonie... City, Barca, PSG to są faworyci.

@koziar Nie przejdą PSG, nie ma na to szans, gdyby Valencia miała lepszego napastnika by było z 4-5;2 w tym meczu. A w PSG grają Neymar, Cavani, Mbappe, na boku obrony Dani Alves. Widać stary, że jeszcze do ciebie nie dociera to, że Real jest po prostu słaby i tyle.

@koziar DwÓmecz :p.

@robsesh Myślałem tak w poprzednich sezonach. Rozgrywali słabe mecze w LM i tak je wygrywali. Teraz wszystko w LM wyglada podobnie.

@Gomess Przepraszam , mój błąd.

@koziar "Real wciąż jest głównym faworytem do wygrania LM..." - mogłeś to na początku dać, żebyśmy wiedzieli, że można przestać czytać i scrollować dalej.
Zmarnowane 10 sekund życia na przeczytanie tego posta do końca. :(

@LuisSalvano Zobaczymy w maju, w sporcie nie ma nic pewnego ale jeśi miałbym stawiać ( na serio) postawiłbym na Real.

@koziar szanuje twoja opinie w odroznieniu od innych i nie skrytykuje cie w nie ladny sposob wiec napisze tylko, ze nie moge sie z nia zgodzic. Dla mnie od poczatku praktycznie to CIty-PSG. (choc oczywiscie mam nadzieje ze Barca pokrzyzuje wszystkim plany)

@marcinv6 Z tego co widzę generalnie marnujesz swoje życie czytając komentarze na temat, który nie wnosi nic do Twojego- jakże cennego- czasu życiowego.

@LuisSalvano Rece opadaja ... bez przesady .. obok tych 3 ekip to wlasnie Real jest wciaz glownym faworytem.

Powinienes sie nauczyc chocby po finale Lm rok temu ze Realu nie mozna skreslac. ( w kontekscie prognozowania) Wg mnie dwumecz Real - PSG bedzie rozstrzygal sie na jedna bramke w ta czy tamta strone. Uwzglednijac ze liga mistszow to jednak poza umiejetnosciami wiele losowych kwestii (duzo wiecej niz w lidze) to skreslanie (pomijanie jako glownego faworyta) zespolu ktory 2x wygrywa te rozgrywki z rzedu i ktory ma sklad personalnie nie gorszy (w kazdym razie pierwsza 11 nie gorsza) jest nie na miejscu.

@mekston Ty ich stawiasz w roli głównego faworyta przez wzgląd na przeszłość i suche statystyki. Jeszcze gdyby w poprzednim sezonie wygrali tą LM idąc po nią jak burza (tak jak Barca podczas sięgania po tryplet, albo Bayern w sezonie 12/13), to może bym zrozumiał. Oni mieli tam więcej szczęścia niż umiejętności, a o pomocy sędziowskiej nie wspomnę.

Liczy się to, co TU i TERAZ. A TERAZ real gra totalną padakę, nie ma tak dobrej ławki rezerwowych. Sorry, ale statystyki nie grają.

@LuisSalvano Wlasnie w poprzednim sezonie poszli po LM jak burza - zgnietli wszystkich swoich rywali po drodze :)

@LuisSalvano Statystki nie ale jesli mowimy tu i teraz to biali w dwoch ostatnich meczach ligowych nastrzelali mase bramek i widac ze jest lepiej.

Sam mowiles ze nie ogladasz spotkan Realu to skad wiesz ze graja totalna padake?

Mecz z Villareal - byli duzo lepszym zespolem i wystarczyla lepsza skutecznosc Cra i wygraliby mecz ze 3-0. Jak Cr poprawi skutecznosc a ostatnio cos mu zaczelo wpadac to Real jest w stanie bys zagrozneiem dla kazdego.

@LuisSalvano Real od kazdego rywala w kazdej rundzie poprzedniej Lm byl zdecydowanie lepszy. Co do sedziow - z Bayernem byly kontrowersje w obie strony - w pierwszym meczu Bayern sam sobie winny ze karnego nie wykrozystal. Z perspektywy dwumeczu zniszczyli Bayern pod katem stworzonych sytuacji, strzalow itp. Jesli mowisz o szczesciu to w sumie Bayern mial szczescie ze po pierwzzym meczu nie bylo 4-1.

Do tego grali z najlepszymi i najtrudniejszymi rywalami (Bayern, Atletico, Juventus) wiec nie mozna mowic o latwym losowaniu.

Jesli chcialbys mowic o szczesciu w LM + drodze do wygrania jak w LE a nie LM to wspominaj LM z sezonu 15/16 ale akurat w ostatniej zmiazdylu konkurencje.

@mekston Wygrali dwa mecze - jeden z Deportivo (przedostatnią drużyną w tabeli, która zagrała z 1 nominalnym obrońcą) oraz z Valencią (która od kilku kolejek ma zadyszkę, ma problemy z dostępnymi obrońcami, a także nie obyło się bez kompromitacji ze strony sędziego). W między czasie odpadli z Leganes, gdzie przez 90 minut nie byli w stanie strzelić dwóch goli.

@LuisSalvano Z Leganes ZZ wystawil rezerwy - z PSG zagra najmocniejszy sklad. Rok temu Real odpadl z Celta w PK ale i tak wygral LM. Dwa lata temu przestal sie liczyc w lidze a w CdR byl Czeryszew ale LM zgarneli.

W latach 2000 potrafili konczyc rozgrywki ligowe na 5 miejscu a i tak wygrywali LM. Chodzi o to ze to sa inne rozgrywki i nie trzeba znakomicie radzic sobie w lidze zeby je wygrac i przywiazywanie ogromnej wagi do tego pokazuje ze roznie to bywa i nie trzeba miec dubletu zeby zgarnac LM (Chelsea, Liverpool)

@drobiazdzek A powiedz mi co takiego ma PSG lub City w tym sezonie czego nie ma Barca? Przecież gramy jak walec. Tamte kluby podobnie, ale nie mają takiego doświadczenia, nie mają Messiego, a to wg mnie spory argument.

@mekston A ja nadal uważam, że tutaj nie wystarczy samo nastawienie. Poza tym, nie powiesz mi, że PSG ma znacznie słabszych zawodników. Atak białych nawet nie ma podejścia do Paryżan. Co najwyżej Bale może coś próbować (o ile się nie połamie w międzyczasie). Ronaldo i Benzema kopią się po czołach, a dobrych zmienników (jak rok temu np. Morata) nie widać.

Neymar ma duże doświadczenie w meczach przeciwko nim i w takiej formie sam może władować im kilka goli. Gdyby jeszcze chociaż obrona dobrze funkcjonowała. Dzisiaj z Valencią wielokrotnie zachowywali się jak dzieci we mgle. I co, przyjdzie LM i nagle się opamiętają? Zwyczajnie w to nie wierzę. Może i popełnią mniej błędów, ale nie wskoczą nagle na optymalny poziom.

Ney z Mbappe to zabiega ich obronę tak, że będą chcieli, aby mecz jak najszybciej się skończył. Oprócz Neya, Mbappe, Cavanie, to w gazie jest także di Maria i Alves. Verratti też wiemy jak gra. Jedynym słabszym punktem PSG jest bramkarz. W realu szybciej wymienić można silny punkt (Modrić i Bale, jeśli jest zdrowy) niż słaby (pozostali).