@Darecki To ja wole "zabity" futbol, ale sprawiedliwy ;)

@Darecki zabija? bo robi się bardziej sprawiedliwy?

@Darecki VAR jest rozwiązaniem dla dobrych sędziów np. Marciniak, Rizolli, jak sędzia jest słaby np. Lahoz, Borbalan to boję się, że niewiele im to pomoże.

@adi7adi8 Te przerwy rozważania, każdy lubi przeżywać po swojemu, ja tam lubię te nerwy żywioł jak się dzieje. I tyle

@MasterKrzych też jakoś nie widze VARu w Hiszpanii patrząc na ilość popełnianych błędów co chwile musieliby latać do ekranu a VAR nie jest używany w każdej sytuacji

@Darecki VAR przede wszystkim powinien działać tak jak w siatkówce, czyli głównie na życzenie trenera jakiejś drużyny,bo jak sędzia będzie chciał mecz wydrukować, to i tak wydrukuje (skoro sam musi chcieć sprawdzić swój błąd).

@Darecki Zgadzam się, że jeśli sędzia jest głupi i ślepy to żaden VAR mu nie pomoże. Niemniej argument o zabijaniu futbolu taki sobie... Co jest niby fajnego w wypaczaniu wyników ;/

@Darecki Problemem nie jest var sam w sobie ale sposób w jaki on funkcjonuje. Wystarczy dodatkowy sędzia, który cały czas jest w tym "centrum powtórek" i mówi głównemu co ma robić. W takiej sytuacji przerw w grze by praktycznie nie było.

@banann16 VAR im się przyda przy ocenie spalonego, albo gdy będzie wątpliwość czy piłka opuściła linię boiska czy nie, więc dobrze będzie gdy zostanie wprowadzony, ale boję się, że taki Borbalan i tak źle zinterpretuje kontrowersyjną sytuację w polu karnym.

@sirpiter13 O to właśnie jest to rozwiązanie