@fcbarcafan19 O tym się głośno nie mówi, bo na to nie pozwala poprawność polityczna, ale czarni bywają ogromnymi rasistami i częściej to oni nienawidzą białych niż na odwrót. Dziwne, że o rasizmie mówi się tylko u białych, a przecież rasizm to nienawiść do ludzi o innym kolorze skóry.

@fcbarcafan19 Jak przeczytam to w jakimś normalnym źródle, z podanym kontekstem, dokładnym etapem prac nad tym prawem, zmianami jakie ma zamiar wprowadzić partia rządząca to się wypowiem. Na ten moment niestety nie jestem w stanie nic powiedzieć bo brzmi to jak klickbait

@fcbarcafan19 A potem wielkie oburzenie opiniami że dzicz itd. Nie popieram tego, ale sami tworzą o sobie taki obraz. Tak samo z bluzą "coolest monkey in the jungle". To, że model był czarny, to był przypadek, nikt nawet nie pomyślał, że może to być odebrane jako rasizm, a oni sami przez oburzenie tym porównali się jakby do małp. I jeszcze to wpadanie do sklepów Reserved i robienie w nich zadym. Takim zachowaniem pokazywali tylko, że to skojarzenie nie jest wcale tak odległe.

@Protolinho Wcale nie dziwny bo o rasizmie w różnych miejscach świata mówi się w odniesieniu do każdej możliwej religii/koloru skóry czy czegokolwiek innego. Spokojnie, to że w Polsce, najlepszym na świecie kraju, gdzie jeśli czegoś nie ma to znaczy że nie istnieje w ogóle, się mówi tylko w jednym kontekście o niczym nie świadczy

@fcbarcafan19 

@Bykunn https://www.google.pl/amp/forsal.pl/amp/1107560,rpa-parlament-przeglosowal-wywlaszczenie-ziemi-bez-odszkodowan.html

@fcbarcafan19 Ciężka sytuacja, bo ci biali, to głównie potomkowie Brytyjczyków i afrykanerów. Oni tej ziemi nie zdobyli w pokojowy i legalny sposób. To jednak nie usprawiedliwia tej ustawy. Nie bez powodu jest kontrowersyjny. Narusza podstawe prawa dotyczące własności prywatnej. Na sto procent nie wspomoże ich gospodarki. Kto by chciał inwestować w kraju, gdzie pańśtwo ot tak zabiera ci ziemie? Mam nadzieje, że ten zapis zostanie uziemiony przez tamtejszych gostków od konstytucji, bo ta ją zmienia.

@fcbarcafan19 To jest bardzo proste. Czarni odzyskają ziemię, którą kiedyś zabrali im biali. Po prostu wróci do nich ich własność.

@sebasek99 Założyciele RPA to Holendrzy.. i o tych ziemiach pieprzysz

@PatrychoO To byl h&m:p

@Ratamahatta Jak mogli zabrać coś co należało do nikogo ?

@vivera986 Przeczytaj definicje słowa - afrykanerzy.

@sebasek99 Obecnie można nazwać te osoby afrykanerzy ale wtedy to byli Holendrzy :)

@vivera986 Rozumiem, że temat kontrowersyjny ale powstrzymujmy się od ataków i słów typy: pieprzysz.

@vivera986 Niestety, nawet wtedy to byli afrykanerzy, bo kiedy powstawał poprzednik RPA, czyli Związek Południowej Afryki, była to już świadoma grupa - z własnym językiem, zwyczajami itp.

@sebasek99 Niestety ale nie masz racji :)

@vivera986 Jak komuś mówi się, ze nia ma racji, to przyzwoitość wymaga pokazania, gdzie jest ten błąd. Słucham więc uważnie.

@sebasek99 Chłopie poczytaj ja nie mam zamiaru pisać na tej stronie histori RPA po prostu bredzisz farmazony

@vivera986 Ależ się w tej chwili skompromitowałeś.

@vivera986 A o bitwie nad Blood River słyszałeś? Poza tym to potomkowie ogólnie ówczesnych europejczyków a nie Holendrów.

@sidzej Nie wydaje mi się :)

@szymon6847 A jak do tego doszło słyszałeś ?

@vivera986 To mi pokaż gdzie pisze te farmozony, a nie zaczynasz dyskusje, a potem "uciekasz". Narazie, to ty pokazujesz brak wiedzy na ten temat. I to podstawowej, bo szczegółow tu narazie w ogóle nie poruszamy.

Pierwsze kolenie, były mieszkanką holenderską, francuską i niemiecką. Bardzo szybka ta grupa się wyilizowała tworząc społecznosć Burów potocznie nazywaną afrykanerami. Ale my mówimy o powstaniu samej Rebupliki, która powstała, gdy Burowie i hindusi tam żyjacy wystąpili z Brytyjskiej Wspólnoty Narodów. Twoja teza o założeniu RPA przez Holendrów jest błędna, bo wtedy Burowie już całkowicie odcieli się od tego kraju, a i nawet na poczatku nie byli w 100% Oranje.

@vivera986  Zaczeli czarni ale jest to przykład, że czarni byli tam pierwsi.