- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1160 Culés
Gorące dyskusje
clyde
80
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
88 odpowiedzi
marcin62
5
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
NeroTFP1
61
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1160 Culés
13
Karny dla Atletico z Deportivo jest najlepszym przykładem tego, co niektorzy czesto w sytuacjach, gdy chca uzasadanic danego karnego powoluja sie na magiczny zwrot. Mianowicie chodzi o slowo / stwierdzenie klucz: "byl kontakt". Tak tu tez byl kontakt, ale karny jednak nieprawidłowy.
10
@mekston Podobnie moim zdaniem bylo z karnym na Suarezie z PSG. Wszyscy trąbili, że był kontakt, tymczasem widać go było dopiero na olbrzymim zbliżeniu, gdzie Suarez możliwe że nawet tego nie poczuł i wszyscy widzieli, że upadł, bo tak chciał i nawet już nie widział za co się łapać.
15
@VEB931 O czym ty mówisz? Na zbliżeniach wyraźnie widać że został zahaczony w nogę gdy był w pełnym biegu i to spowodowało upadek. A to że nie wiedzial za co sie łapać to jest osobna sprawa jednak upadek był spowodowany kontaktem.
0
@Nano22 No widać że go ledwo smyrnął, bądźmy poważni... identyczne smyrnięcie było w meczu z Chelsea na Alonso, odgwizdałbyś tam faul?