La Rambla

Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.

La Rambla

Online: 1205 Culés

konto usunięte

26

Czy wiesz że...#224
8 Maja 1945 roku (9 Maja wg.czasu moskiewskiego) podpisano akt kapitulacyjny III Rzeszy, kończący wojnę w Europie (teoretycznie). Doszło tam do zabawnego wydarzenia. Przedstawiciel francuski- Gen. Jean de Lattre de Tassigny, zagroził samobójstwem, jeśli nie podpisze on tegoż dokumentu (w grę wchodziła również obecność flagi Francji) wraz z innymi przedstawicielami zwycięskich mocarstw. Przedstawiciel pokonanych- Feldmarszałek Wilhelm Keitel stwierdził, że jeśli Francja chce podpisywać ten dokument, powinna złożyć podpisy zarówno jako pokonani oraz jako zwycięzcy. Francji, która włożyła "ogromny" wysiłek w pokonaniu Hitlera, uznana została jako jedno z 3 największych mocarstw aliantów zachodnich (obok Anglii i USA). Po wojnie, Francja otrzymała we władanie jedną z czterech stref okupacyjnych w Berlinie...

Podpisanie kapitulacji (w środku Feldmarszałek Keitel)-http://i.iplsc.com/niemieckie-dowodztwo-podpisuje-akt-bezwarunkowej-kapitulacji/0005GTZJ1OCOE1U8-C116-F4.jpg


Generał de Tassigny-https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/De_Lattre.jpg/160px-De_Lattre.jpg


Ciekawostka Bonus!
Pewnego międzywojennego dnia, pułkownik Stefan Grot-Rowecki został zaproszony na przyjęcie. Śmietanka towarzyska oraz zaproszeni goście rozmawiali w języku francuskim. Po kilku toastach, jeden z zaproszonych wojskowych potknął się, wylądował na podłodze, a z jego ust padło słowo "k**wa*". Rowecki stwierdził: "Nareszcie coś po polsku" :)

Ciekawostki historyczne z serii "Czy wiesz że..." codziennie o godzinie 20 :D

0

@Kajtek77 ważne co napisałeś, że ''teoretycznie''. Polska, jako kraj suwerenny nadal nie podpisała prawdziwego traktatu pokojowego z Niemcami :O

konto usunięte

2

@krzysiekjr11 Chodziło mi raczej o to, że już po podpisaniu dokumentu w wielu miejscach (np. Bałkany czy Czechy, Austria, Włochy) nadal działały zwarte oddziały Wehrmachtu. Ponadto wiele okrętów Kriegsmarine wciąż nie zawinęło do najbliższych portów.

0

@Kajtek77 zgadza się, ja trochę popłynąłem w inny temat :D

0

@Kajtek77 To 8 maja było? Lol xDD Czemu mi ten 10 wyskoczył...

0

@Kajtek77 Bez przesady z tym ironizowaniem na temat skali udziału Francuzów w IIWŚ. Istniała przecież Wolna Francja, której siły co prawda z początku nie były zbyt liczne, ale zyskiwały na znaczeniu w czasie wojny. Szczególne znaczenie miały tutaj francuskie kolonie, wielu ich mieszkańców weszło w skład wojsk Wolnych Francuzów. Żołnierze francuscy walczyli u boku Brytyjczyków w licznych operacjach w czasie całej wojny, marynarka Wolnej Francji była zaangażowana u boku brytyjskiej. Istniał w końcu francuski ruch oporu. W momencie zakończenia wojny Francuzi dysponowali czwartą co do wielkości armią w koalicji antyhitlerowskiej, liczącą ok. 1250000 żołnierzy.

konto usunięte

0

@KtosKto No jakoś nie ma zbyt wielu informacji na temat walk Francji po 40r. Ruch oporu? Czym on jest w porównaniu do państwa podziemnego? Gdyby nie stosunkowa bliskość Anglii, ta formacja nie miałaby prawa bytu. Francja była krajem większym i ludniejszym od II RP, a w okresie 44-45 siły polskie (LWP i PSZ) były o wiele liczniejsze od francuskich. Nie zamierzam nic umniejszać ich nielicznym akcjom zbrojnym ale przedstawianie ich wysiłku w największy konflikt w historii, jest po prostu śmieszne.

0

@Kajtek77 Walki z udziałem Francuzów po 1940 roku nie toczyły się we Francji, a m.in. w Afryce. Porównywanie francuskiego ruchu oporu do PPP nie ma o tyle sensu, że w zestawianiu z największą organizacją podziemną raczej każda inna wypadnie blado, niemniej nie mam sensu umniejszać jego roli - informacje pozyskane przez Francuzów były istotne w przygotowaniu Operacji Overlord oraz Operacji Dragoon, w tej drugiej zresztą siły francuskie stanowiły istotną część wojsk. Jeszcze w kwestii liczebności - w 1944 w skład Polskich Sił Zbrojnych na Zachodzie wchodziło (wedle posiadanych przeze mnie danych) 249000 ludzi, w skład Ludowego Wojska Polskiego 180000, w skład wojsk Wolnej Francji 400000.
Na koniec chciałbym dodać, że wydaje mi się, że żadnemu z uczestników wojny nie powinno się umniejszać jego zasług, szczególnie my, Polacy, nie powinniśmy tego robić, biorąc pod uwagę jak tragiczny był to dla nas konflikt.

konto usunięte

0

@KtosKto Skąd masz te dane o 400 tysiącach żołnierzy? Nawet w czasie walk we Francji w 1944 roku, francuskich dywizji było tylko kilka (a toczyły się przecież walki o/na ich terytorium). Owszem, walczyli również w Afryce ale nie były to jakieś ogromne siły (nie umniejszając).

PS. Pod koniec wojny siły francuskie liczyły niby około miliona żołnierzy. Ok ale gdzie walczyli oni z Hitlerem? Walczyła tylko niewielka część.

0

@Kajtek77 A. Axelrod, Encyclopedia of of World War II, tom 1, strona 363: "By the time of the Normandy Landings (D-Day), the Free French mustered about 400,000 troops". Kawałek wyżej jest jeszcze zdanie o udziale 100000 Francuzów w kampanii we Włoszech.

konto usunięte

0

@KtosKto Dziwne dane,serio. We Francji wylądowała Dywizja Pancerna + np.brygada komandosów +ewentualnie jakieś statki, lotnictwo. W życiu nie przekroczyłoby to liczby 400 tys. Co do Włoch to było tam wiele jednostek kolonialnych (np. dywizje marokańskie) ale też liczba wydaje się zawyżona.

konto usunięte

0

@KtosKto Co do samego umniejszania Francuzom ich wkładu w II WŚ to jednak chyba mam rację. Francja pozostawała przez długi czas konfliktu po prostu bierna a nagle stawia się ją na piedestale razem z USA czy Anglią. Odzyskali swoje ziemie a na dodatek zostali przedstawiani jako jeden z głównych Aliantów, którzy pokonali Hitlera...
Mieli łeb na karku. Mało się wysilili a i tak dostali swoją strefę w Berlinie.

0

@Kajtek77 Nie mam niestety nic więcej do powiedzenia. Z twojego pierwszego posta wynikało, że udział Francuzów w koalicji antyhitlerowskiej był minimalny albo w ogóle żaden, więc starałem się ci pokazać, że nie jest to do końca prawda. Jakkolwiek Polacy mieli większy wkład w wojnę, nie należy ignorować każdego innego kraju, bo przy takim rozumowaniu można powiedzieć, że znaczenie i tak mieli tylko Amerykanie i Sowieci.

Nie chcę się z tobą kłócić, nasz punkt widzenia może pozostać różny. W ramach pojednania oferuję własną ciekawostkę: istniały także małe strefy okupacyjne na terenach czterech głównych, w których stacjonowali żołnierzy m.in. Belgii, Luksemburga, a także Polski. Polska strefa okupacyjna miała powierzchnię 6500 km^2. Polscy żołnierze oraz ludność (byli więźniowie obozów) obecni byli głównie w mieście Haren, przemianowanym na ten czas na Maczków. Okupacja potrwała do 1948 roku.

0

@Kajtek77 PS Te strefy okupacyjne były przecież przede wszystkim rozrywką polityczną, Amerykanie i Brytyjczycy nie chcieli początkowo przyznać jej Francuzom, zmieniło się to dopiero po rozmowach De Gaulla z Churchillem, i Amerykanie i tak byli niechętni.

konto usunięte

0

@KtosKto Nie ma co się pojednywać bo tylko dyskutowaliśmy :)
Owszem Polacy mieli malutką strefę okupacyjną ale nie było to w tym "gnieździe bestii". Przyznasz jednak że przez wiele lat umniejszaną naszą rolę w II WŚ (chamski ze strony Aliantów był nasz brak na paradzie zwycięstwa, głodowe zasiłki naszych żołnierzy na emigracji itd).

konto usunięte

0

@KtosKto No dobra. Były to tylko takie "trofiejki" ale jednak bardzo prestiżowe. Czy Francja zasłużyła na jedną z nich? Dyskusja byłaby nieunikniona.

1

@Kajtek77 Myślę, że Polska została jednak z czasem doceniona, wbrew temu co mogłoby się wydawać, na zachodzie bardzo podkreśla się dziś rolę Polaków w IIWŚ oraz tragedię jaka spotkała nasz kraj.
Dalej co do stref - nie wiem, czy można tu mówić o zasługach. Jeśli np. Holandia zażądałaby swojej strefy, nie jestem pewien, czy by ją otrzymała. Myślę, że czynnikiem mogłaby tu być liczebność wojsk francuskich, o których pisałem wcześniej, jak i zakulisowe rozmowy przywódców. W gruncie rzeczy, strefa ta była niejako "robieniem łaski" ze strony Brytyjczyków i Amerykanów, choć rzecz jasna miała ona znaczenie prestiżowe dla samych Francuzów.

konto usunięte

0

@KtosKto Znakomicie to ująłeś. Strefa dla Francji była aktem łaski ze strony mocarstw. Być może i my byśmy się jej doczekali. Problemem był jednak podział (rząd na uchodźstwie i rząd komunistyczny w kraju/Moskwie).

0

@Kajtek77 Mam wrażenie, że do polskiej strefy potrzebne byłoby wyzwolenie Polski bez udziału RKKA i ogólnie Polska w zachodniej strefie wpływów. Wtedy w ogóle nie byłoby kwestii dwóch rządów, bo Alianci Zachodni nie mieliby powodu wycofywać uznania rządu na uchodźstwie, a Stalin nie byłby w stanie narzucić władzy radzieckiej w Polsce.

konto usunięte

0

@KtosKto Dokładnie. Będąc w zakresie wpływów ZSRR nie było szans na takie zaszczyty. Traktowano nas jakbyśmy byli już częścią ZSRR i nagrodą dla nas powinna być strefa okupacyjna naszego sojusznika...

« Powrót do wszystkich komentarzy

Media

Sonda

Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?