@MESSIah16 Federer> Nadal :D

@Jonyx Tak? W pojedynkach bezpośrednich 23-15 dla Nadala

@Lisek Statystyki są jak minispódniczki. Niby wiele pokazują, ale nie ukazują tego co najważniejsze.
Roger jest tenisistą wszechstronniejszym.

@Barclonismo No tak, dlatego nie miał i nie ma podjazdu do Nadala na mączce.

@kamilo0066 Tak samo Nadal w AO i Wimbledonie jest tylko cieniem dla Fedexa. :P

@kamilo0066 I co w związku z tym? Tak dla przypomnienia to Federer ma więcej szlemów, więcej ogólnie wygranych turniejów. Ogólnie poza RG ma więcej wygranych w 3 pozostałych wielkich szlemach. Jest wszechstronniejszy.
Nadal jest niedościgniony na ziemi, nie odmawiam mu tego. Ale Federer jest po prostu ogólnie lepszy.

@Barclonismo Federer jest starszy, Nadal spokojnie go może dogonić w szlemach. I ten argument zabójczy "Federer jest po prostu ogólnie lepszy".. Przebija wszystko.
O Ostatnim US Open nie powiesz, bo nie pasuje? Też Nadal wygrał mimo wielu kontuzji i twardej nawierzchni. Nikt tyle razy nie był kontuzjowany może oprócz Monfilsa i Del Potro.

@ranger3120 Cieniem to może być ktoś kto nie wygrał tych turniejów. Rafa przecież nie jeden raz wygrywał inne wielkie szlemy. Przede wszystkim w każdym startuje mimo iż ze swoimi kolanami nie powinien takiego wysiłku stosować. A Federer woli sobie wybierać turnieje. Legenda..

@kamilo0066 Nich dogoni, wtedy opinię zmienię. Podatność na kontuzje Nadala to kolejny zresztą argument na korzyść Szwajcara. Nie gra tak ryzykownie, a wygrał dzięki temu w karierze więcej. Co ma ostatnie US Open do rzeczy? Nadal wygrał i czego to dowodzi? Federer ma więcej tytułów w Nowym Jorku więc niczego nie zakłamałem.