Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie
tutaj.
Online: 1298 Culés
0
Mi się wydaje, że to było dobre zagranie Umtitiego, bardzo dobrze widział, że gdyby przeszła piłka to byłaby prawdpodobnie większa szansa na gola, niż z karnego.
0
@antoniabc Xddd.
2
@antoniabc Ty tak na poważnie ? :D
0
@antoniabc Dokładnie.
Tak.
Pewnie.
0
@antoniabc zmień dealera xD
0
@antoniabc XD
Coś jak Suarez w 2010 :')
0
@tusa85 Tak. A dlaczego nie?
Z karnego według mnie była mniejsza szansa na gola, niż z 2 metrów "na pustą" z dośrodkowania na głowę.
Myślę, że Umtiti tym zagraniem zmniejszył szansę na gola dla Australii, a więc było to dobre zagranie.
0
@antoniabc wiem tylko ze jest gol a niewiadomo jakby to sie skonczylo gdyby zawodnik australi strzelal :) to juz przeszlosc.
0
@ilovvebarcA1916 No wiadomo.
Trochę się skrzywiłem, że ludzie nie zrozumieli mojego konceptu, bo wydaje mi się normalny i bardzo prawdopodobny.
Możę proponuje zagrać w Pokera, to zrozumiecie podstawy logiki i prawdopodobieństwa. Nie zawsze lepsze zagranie niesie większą korzyść w danym momencie, ale sprawdza się na dłuższą metę.
Nie musiał paść gol z główki, ale uważam, że w 100 powtórzeniach tej główki i karnego częściej padałby gol z główki.