- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1531 Culés
Gorące dyskusje
TR3YWAY
18
Pomyśleć, że te psiary piszą te komenty na poważnie, do Choroszczyhttps://twitter.com/sknerus_/... » Czytaj dalej
43 odpowiedzi
Hosh
13
Mnie bardziej niepokoi który normalny dzieciak wchodzi na Interię lub... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
mmaciass
1
Czy tutaj na prorządowej La Rambli w ogóle przewinął się temat aresztowania Leszka... » Czytaj dalej
21 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1531 Culés
0
A co by było gdyby Dania wyszła z kontrą I strzeliła gola, ponieważ trochę to trwało zanim sędzia zaczął sie konsultować.
0
@jaras121 Sedzia nie uznał by bramki i wrócił do karnego. No to są niestety skutki uboczne VAR.
0
@Janiama Przecież to nie jest skutek uboczny i dlaczego piszesz "niestety"? Świetne rozwiązanie, sędzia puszczając grę pozwala na rozwój akcji i w przypadku kiedy przez weryfikację VAR sędzia jednak podyktuje karnego wtedy bramka zostaje anulowana (co jest logiczne, ponieważ nie powinna paść skoro był wcześniej faul), a jeżeli VAR jednak przyzna racje i decyzja o niepodyktowaniu karnego była słuszna to Dania zostaje z prawidłowo zdobytą bramką. Nie widzę tutaj skutków ubocznych, raczej sprawiedliwość.