- Strona główna
- La Rambla
La Rambla
Witaj na La Rambla
Witamy na La Rambla, gdzie dyskusje toczą się całą dobę! La Rambla to dział stworzony specjalnie dla zarejestrowanych Użytkowników FCBarca.com. Zapraszamy do rejestracji oraz dyskusji nie tylko o Barcelonie i nie tylko o piłce nożnej. W tym dziale obowiązuje regulamin serwisu FCBarca.com, który znajdziecie tutaj.
La Rambla
Online: 1492 Culés
Gorące dyskusje
Safrani
1
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
66 odpowiedzi
Zoker
12
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
38 odpowiedzi
NeroTFP1
6
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
19 odpowiedzi
Media
Sonda
Której reprezentacji, do której powołany został zawodnik Barcy, kibicujesz?
Komunikat
Polecający
Ładowanie...
Historia komentarza
Ładowanie...
Online: 1492 Culés
1
Patrząc na to jak działa VAR jestem przerażony. Liczyłem, że to rozwiąże wszystkie sporne sytuacje, a tu się okazuje, że i tak są kontrowersje. Wczorajsza sytuacja w meczu Serbia-Szwajcaria to kpina. Serbowie okradzeni z karnego, bo sędzia ma decydujący głos i albo uzna, że użyć varu albo nie i koło się zamyka. Bez różnicy czy decyduje czy był karny czy nie, bez różnicy czy decyduje użyć VAR czy nie.
27
@Foton Nie jak działa VAR tylko jacy są sędziowie, którzy nie potrafią go użyć...
4
@Foton Ale ile było takich spornych sytuacji? Myślę, że takie duże kontrowersje zamknęły by się w 5. A zobacz ile razy VAR pozwolił podjąć dobrą decyzję. Nie da się do końca wyeliminować błędów bo nie da się wyeliminować czynnika ludzkiego. Ale VAR to jest genialna zmiana w piłce
Trzeba też dodać do tego, że sędziowie dopiero muszą się dobrze nauczyć z niego korzystać, z czasem będzie jeszcze lepiej
0
@Foton Bo VAR powinien działać tak jak sprawdzanie w TENISIE.
1
@Fartlow W tenisie sytuacja jest jasna, albo piłka była za linią albo nie. W piłce zawsze pozostaje kwestia interpretacji sytuacji przez sędziego.
1
@mkord Chodzi mi o to, że każda drużyna powinna mieć 3 szanse na sprawdzenie, jeśli nie będą mieli racji, tracą jedną szansę, jeśli będą mieli, zostają dalej 3 szanse na sprawdzenie :)