Zauważyłem, że wiele osób zaczyna mówić/pisać, że Cristiano Ronaldo odchodząc do Włoch będzie miał trudniej o strzelanie tak dużej ilości bramek - swoją drogą dlaczego tak uważacie skoro Ronaldo nie raz i nie dwa pokazał, że dla niego nie ma żadnych granic strzeleckich?

Skoro Ciro Immobile czy Edin Dzeko na luzie strzelają prawie 30 bramek w Serie A, a Gonzalo Higuain trafił nawet 36 razy to dlaczego piłkarz o 3 klasy lepszy, jeden z najlepszych w historii, mający parcie na bramki jak nikt inny ma mieć jakiekolwiek problemy we Włoszech?

Dla przypomnienia statystyka Ronaldo z włoskimi klubami w Lidze Mistrzów:

* Juventus - 7 meczy, 10 bramek
* Roma - 6 meczy, 5 bramek
* Milan - 6 meczy, 2 bramki
* Inter - 2 mecze, 1 bramka
* Napoli - 2 mecze, 0 bramek

Łącznie - 5 rywali, 23 mecze, 18 bramek (0,78 gola na mecz)

Szczerze? To jest mit na miarę tego, że Leo Messi nie poradziłby sobie w Anglii mimo, że w Lidze Mistrzów raz po raz ośmieszał angielskie kluby ładując im masę bramek, dokładając do tego sporą ilość bramek.

Dla przypomnienia statystyka Messiego z angielskimi klubami w Lidze Mistrzów:

* Arsenal - 6 meczy, 9 bramek
* City - 6 meczy, 6 bramek
* Chelsea - 10 meczy, 3 bramki
* United - 4 mecze, 2 bramki
* Liverpool - 2 mecze, 0 bramek

Łącznie - 5 rywali, 28 meczy, 20 bramek (0,71 gola na mecz)

Tak więc Ronaldo ma lepszą średnią gola na mecz w lidze w której ma mieć trudniej o bramki od Leo, który wg. "Anglików" miałby się nie sprawdzić w Premier League.
Oczywiście u Leo średnią zaniżają mecze z Chelsea, której dosyć długo nie mógł nic strzelić ale nie mam wątpliwości, że grając na co dzień w Anglii Leo miałby tam się nie sprawdzić i nagle stać się średniakiem dlatego tak samo uważam z Ronaldo w Serie A - z racji wieku może nie ładować gola za golem jak w swoich najlepszych czasach ale +30 bramek w samej lidze strzeli na luzie.