@Jordi10 Nam i tak nie sprzeda, może City go kupi.

@Jordi10 Jeśli jest skłonny go sprzedać, to z pewnością nie nam. Dla nas ta cena wyniosłaby 700 mln. :P

@Commando My mamy Coutinho:)

@Jordi10 jeżeli to prawda to Real odwala lipę. ale dla nas dobrze

@Messibestplayerintheworld Spokojnie, na jego miejsce podobno w lato przyjdzie 3 razy lepszy James więc jest bajka.

@Junngeas I James nie pomoże Realowi, bo również z nim dostawał oklep od Barcy.

@robsesh Również z nim wygrywał Ligę Mistrzów, więc co to za porównanie? Zawsze lepiej mieć Jamesa niż Isco w składzie.

@Junngeas ja wolę Isco jednak

@Junngeas No dla mnie Isco jest lepszy, ale to moja opinia.

@Messibestplayerintheworld Nie dziwię się, gdyż do Was by lepiej pasował. Jest lepszy w grze na jeden kontakt, więc do rozegrania u Was jak ulał. Jednak w każdej innej drużynie niż Barcelona i City Guardioli James zdecydowanie górowałby nad Isco. Strzał, prostopadłe i kluczowe podania, kreatywność, przegląd pola, dośrodkowania czy przerzuty, oraz ogólne statystyki to bez cienia wątpliwości atuty na korzyść Kolumbijczyka. Dodatkowo Isco wybitnie nie pasuje do stylu gry Królewskich, skoro holuje za długo piłkę i spowalnia kontry. Sezon za Ancelottiego w Realu to miazga. Isco nie byłoby stać na coś takiego.

@skubi99 Ten sam komentarz co do kolegi wyżej. ;)

@Junngeas być może masz rację

@Junngeas Aa no to uważam tak samo ;) nie wiedziałem, że ty za Realem jesteś.

@skubi99 To Real jeszcze istnieje ?

@Jordi10 70 za Isco?
Halo, Bartłomiej? Bierz trzech.
Przy obecnym rynku mniej niż 100-150 Real za niego nie krzyknie. No chyba, że są zdesperowani i muszą dopełnić jakoś FFP, bo planują jakieś 300 baniek na Neymara/Mbappe.

@monsterrize Chyba jakiś zmęczony jestem, ale nie zrozumiałem żartu ;D

@skubi99 Zgadza się bo to nie był żart :D