@Gomola Ja bym się z tym zgodził. Ok, najlepsza Polska tenisistka i trzeba jej to oddać. Ale globalnie to uważałem ją jednak za przeciętną zawodniczkę, która miała po prostu kilka wzlotów. Poza tym słaba psychicznie, jak się coś sypało na korcie to nie wytrzymała.

@Gomola Fajna wypowiedź dla TVP Sport Federera. Agnieszka w wielu elementach gry przypominała moją osobę. Byla doskonale technicznie wyszkolona tenisistka. Jej pech polegał na tym ze występowala w czasach gdzie w kobiecym tenisie zaczęła dominować siła i bardzo ciężko było jej rywalizować z Serena czy tez z Szarapowa no i nowymi mlodymi silnymi fizycznie zawodniczkami. Ja też uważam że Radwańska która co roku otrzymywala od kibiców nagrodę za zagranie roku była najlepiej wyszkolona technicznie zawodniczką a jej loby czy skróty to była tenisowa maestria.

@Janiama Martina Hingis też była techniczną zawodniczką, a do momentu kontuzji mogła grać z każdym, nawet najbardziej siłowymi zawodniczkami. I do tego wygrywała.

@Janiama Niewykluczone,że przez najbliższe lata, czy dziesieciolecia nie doczekamy sie zawodniczki pokroju Agnieszki Radwańskiej i za jej dorobek dziękuję i szanuję. Jednak na jej karierę patrzę też chłodnym okiem. Jej pozycja w 10 rankingu była czasami na wyrost.Jestem przekonany że za10 czy 20 lat nikt nie będzie na świecie wspominał jej stylu gry jako punktu odniesienia dla karier innych zawodniczek, a opinia Federera ma charakter zbyt daleko idącej kurtuazji> Akurat ja znam opinie zupełnie przeciwstawne. Porównujac jej występy np do piłki nożnej, mam na myśli np Brazylię z MS w 1982 i 1986, która mając w składzie Socratesa, Zico, Edera grała przepięknie, a żadnego konkretnego wyniku nie osiagnęła

@Gomola Ale do dzisiaj tą Brazylie wspominamy pomimo ze nic nie wygrała a minęło ponad 30 lat właśnie za piękno gry. Agnieszka wygrała Masters a to jak zloty medal mistrzostw świata finał Wimbledonu to jak finał olimpijski. Mówimy o sporcie w który gra caly świat w ktorym są olbrzymie pieniądze a co za tym idzie w szkołach tenisowych mnóstwo dzieci to trenuje. Tym bardziej warto docenić to ze Aga przez 8 sezonów kończyła rok w najlepszej 10 swiata. Fajnie jej odejście komentował dziennikarz z Nowego Jorku zajmujący się tenisem obyśmy kiedyś doczekali czasów by móc powiedzieć o jakieś zawodniczce ze gra jak Agnieszka Radwańska mając oczywiście na myśli jej spryt i technikę.

@prokofiew Nie przesadzaj w czasach Martiny tenis był inny nie bylo tylu zawodniczek ze wzrostem ponad 180 i serwem blisko 200 kmh. Po za tym Hingis była wspaniałą zawodniczką a Agnieszka tylko bardzo dobrą.

@Janiama Martina Hingis także rywalizowała z Sereną i Venus, a także z Sharapovą. Poza tym jej główną rywalką była wtedy Lindsay Davenport, która raczej nie była techniczną zawodniczką.

@prokofiew Ok ale miałeś 20 dziewczyn w turze a reszta się nie liczyła a teraz zawodniczka z konca setki dzieki sile serwisu i uderzenia z głębi pola potrafi wygrać z kims z czołówki. Ja nie porównuje Agnieszki do Hingis tylko bronie jej tenisa bo był piękny dla oka.

@Janiama Ok, to wymienię jeszcze Amelie Mauresmo, Jennifer Capriatti, Kim Clijsters, Monika Seles.... mogę tak jeszcze trochę. Hingis była wtedy ogromnym zjawiskiem, nie tylko dlatego, że była wybitna ale właśnie dlatego w jakim stylu to osiągała. Grała technicznie i to ona grała pięknie. Większość zawodniczek z którymi rywalizowała grała właśnie fizycznie. Dlatego uważam że Radwańska - przy całym szacunku dla jej osiągnięć w skali naszego kraju- nie jest zawodniczką wybitną i dla mnie jej tenis był właśnie nudny. A najbardziej mnie wkurzała jej postawa mentalna na korcie i pretensjonalność. Czasami to wręcz wiało wiochą.

@prokofiew Ok wiocha oby wszyscy Polscy sportowcy taką postawę pokazywali przez 12 lat swojej kariery w tak wielkim sporcie jak tenis ziemny

@Janiama Grę tak, postawę, nie zawsze. Dopóki jej szło to było ok. Jak przegrywała to taki trochę Janowicz z niej wychodził.
Ale zgadzam się z Tobą w jednym. Polska długo nie będzie miała tenisisty które dorówna jej osiągnięciom.