La Rambla
La Rambla
Online: 1164 Culés
Gorące dyskusje
84
Teraz zwolennicy Tuska udają, że nic się nie stało i nawet się nie wychylają. Zaraz coś... » Czytaj dalej
64
Konate 24 mln brutto rocznie, a Bernardo Silva 18-20. Do tego jeszcze premie za podpisy.No nie... » Czytaj dalej
6
Odnośnie ceny GTA to przypomnę tylko, że 250 złotych na premierę kosztowały Baldursy 3,... » Czytaj dalej
Online: 1164 Culés
0
Śmieszne to jest. W tiki-tace czytamy: Związki zawodowe skrytykowały decyzje o odsunięciu Rabiota tłumacząc ze ma on prawo do niepodpisania umowy :D a co to PSG nie ma prawa go odsunąć? To działa w obie strony :p
1
@Piorun No raczej nie. Podpisał kontrakt na gre wi pierwszym zespole więc? To tak jakbyś poszedł do pracy na stanowisko np. Operator koparki, a po czasie wywalaja Cię do dołu z łopatą. Chyba na to sie nie pisałeś?
0
@tomaszzalesie Żaden klub nie podpisze kontraktu na grę w pierwszym zespole.
0
@tomaszzalesie Podpisał kontrakt na BYCIE w 1 zespole no i jest xD zasady nie są łamane, po prostu chamskie zachowanie PSG.
2
@Piorun Zawodnik ma pełne prawo nie podpisywać nowej umowy i jest to normalne. Natomiast karanie za to zawodnika przez klub jest objawem niewolnictwa. Niby mają prawo, ale jest to chamskie z ich strony...
0
@VEB931 Więc co znaczy "odsunięcie"? Podpisując kontrakt ma możliwość gry w pierwszym zespole, wiadomo konkurencja jest na daną pozycję i ten kto ma lepsza formę gra, ale jak władze klubu mówią, że nie bedzie grał bo nie chce podpisać nowej umowy (tylko dlatego) to nie jest to tylko "chamskie" zachowanie.
0
@KamQiX Chamskie to chamskie, to jeszcze nie jest niewolnictwo. W każdym razie mi chodziło o to, ze PSG nie łamie przepisow
0
@tomaszzalesie Jest. Może on zostać odsunięty od gry i nikt nie ma obowiązku się z tego tłumaczyć, nie są łamane żadne zasady. Zresztą w teorii został on odsunięty przez trenera, który tym bardziej ma pełny monopol na zarządzanie zespołem.