La Rambla
La Rambla
Online: 1795 Culés
Gorące dyskusje
3
Dobra, bo muszę dzisiaj podjąć decyzję i zamówić telefon.Po przewertowaniu internetów wybór... » Czytaj dalej
16
Ale ten Konfitura strasznie mnie irytuje. Gość ma rację, ale sposób, w jaki zwraca się do... » Czytaj dalej
32
Michał Wiśniewski potwierdził, że jest w trakcie sprawy rozwodowej ze swoją piątą... » Czytaj dalej
Online: 1795 Culés
3
Projekt Manchesteru za rządów Fergusona był spójny i przynosił mniejsze lub większe sukcesy. Projekt Guardioli go przewyższał, doskonale łączył graczy doświadczonych jak Puyol, czy Xavi z młodzikami z La Masii. Pokolenia jednak jak Messi, Busiu, Iniesta nie zdarzają się co roku. Zakładając jednak, że ma to miejsce to konieczne jest zaufanie od trenera i całego sztabu.
Vaverde traktuje pracę w Barcelonie jak projekt krótkoterminowy, z którym może pożegnać się w każdej chwili. Nie wiem czy wynika to z obecnych trendów, jego głupoty, czy jeszcze innych czynników. Tutaj doszukiwał bym się kretyńskich decyzji w chęci sprowadzenia Williama, który ma rozwiązac problemy. Problemy które są wyimaginowane, jednocześnie nie potrafiąc dostrzec tych błahych. Oczywiście Malcom wielu nie przekonuje, Alenia dostaje mało szans, Rakitic gra w każdym meczu, Suarez także.
Patrzenie krótkowzroczne niszczy ten klub, klub który ma wysoką średnią wieku, a jeszcze chce ją podwyższyć...
Nie sztuką jest sprowadzać za miliony piłkarzy i dawać im horendalne kontrakty. Sztuka jest postawić na wychowanków i widzieć jak się rozwijają, wzmacniając klub lub generując zyski ze sprzedaży, a jednocześnie nie pogłębiają studni wynagrodzeń.
Rozumiem, że są tutaj zwolennicy sprzedania Malcoma, zwolennicy Valverde, ale zastanówmy się czego nas nauczyło to pół sezonu kiedy pozbyliśmy się kilku piłkarzy bez mrugnięcia okiem, bez dawania szans takiemu Paco, jak sezon był rozstrzygnięty. Gwiazda 25 letnia bundesligi, pewnie można by go sprzedać za 50/70 mln. Gomes i Digne w Evertonie radzą sobie bardzo dobrze, Paulinho rozwalił Chiny. Wszyscy poza Paulinho młodzi piłkarze. Mając Malcoma zamiast go skreślać dajmy mu do cholery realna szanse, a nie jakiś ochłapy występów. Szkoda że to Valverde nie szuka sobie innego klubu a nie Malcom. Bo marnowanie potencjału zawodników jest największą krzywdą jaką można im wyrządzić.
1
@kibic1899 Problem polega za kogo ma grac Malcom?
Na chwile obecna gramy albo Demebel albo Cou, jezeli mialby zagrac Malcom to kosztem obu z dwojki powyzej, Valverde pojdal decyzje ze na boisku moze byc tylko jeden z tej trojki.
Efekty? Ostatnio tracimy zdecydowanie mniej bramek.
Nie ma po prostu miejsca dla Malcoma, to nie jest tak ze on nie gra bo jest slaby, on nie gra bo nie ma dla niego miejsca.
Szkoda chlopaka
0
@Jarema2000 Nie zgodzę się, Suarez powinien odpocząć i równie dobrze można postawić na Messiego na 9 lub Malcoma. Demebele Messi Malcom, a w pomocy Cou
0
@kibic1899 Pomysł z Messim/malcomem na środku jest jak najbardziej ok, jednak prawda jest taka że żaden z nich się tam nie nadaje, jeżeli Messi zagra na 9 to kto będzie rozgrywal i robił to co zawsze? Messi może grać na szpicy tylko pod warunkiem że będzie miał koło siebie równie ofensywnego zawodnika jakim jest suarez, czy kiedyś byki etoo lub Sanchez.
Valverde unika wystawienia trójki z przodu +cou bo wtedy tracimy zdecydowanie więcej goli, od kilku/kilkunastu meczy na albo gra cou albo demebele (był jeden wyjątek że przez około 20min grali we dwóch) co jak zaowocowało mniejsza stratą bramek przez naszą drużynę.
Ja osobiście chciałbym zobaczyć trójkę z przodu demebele suarez i Messi a za nimi w pomocy coutinho +2 zawodników z tej trojki: arthur, vidal, rakitic.
Cos takiego mogłoby się udać ale wątpię że valverde postawi w ważniejszych meczach na jedynastke bez busiego
0
@Jarema2000 Ja nie widzę przeciwwskazań, żeby w pomocy grał Busquets i przed nim Arthur z Cou, bądź co bądź uważam że Cou jest bardziej użyteczny w pomocy gdzie nie mamy zbyt wielkiego potencjału do rozgrywania, a tym samym ściąga na siebie część zadań Messiego. Czy nawet 4-2-3-1 z Busim i Rakiticiem, a przed nimi Cou, Messi i Dembele i Suarez, lub w różnym kombinacjach z Malcomem/Vidalem. Po prostu wydaje mi się, że Valverde marnuje ogromny potencjał drużyny, nie stawiając na ofensywnych zawodników. Bądź co bądź, to Cruyff mówił, że wygrywać trzeba strzelając 1 bramkę więcej. Z drugiej strony Malcom jeżeli dostałby szansę na szpicy w momencie kiedy Suarez miał taki dołek, że nie umiał piłki podać to zmieniłby prawdopodobnie opinię innych o nim, ale zostaje jedynie spekulowanie i liczenie że Valverde wyleci, zanim zniszczy i budżet i potencjał młodych zawodników.